Question

Прочтите отрывок из сочинения историка и выполните задание. Многое из того, что делалось главой государства в конце 1790-х годов, показалось бы дворянству нормальным или исторически неизбежным на полвека раньше. Однако с тех пор выросло уже, по меньше мере, два «дворянских поколения, воспользовавшихся законом о вольности дворянства и Жалованной грамотой. Целый слой, привыкший к вольности». Н. Я. Эндельман. «Грань веков» Как вы думаете, почему правление Павла I оказалось непопулярным в дворянской среде?

Answer 1

Ответ:

Про императора Павла I современники писали в преимущественно негативном ключе, выставляя его человеком грубым и недалёким. Причина заключалась в его антидворянских реформах, на которые он пошёл из страха перед дворцовым переворотом

Answer 2

Правление Павла I оказалось непопулярным в дворянской среде по нескольким причинам. В данном отрывке историк Н. Я. Эндельман намекает на изменения в политической и социальной обстановке России, которые привели к недовольству дворянства.

1. Смена правил игры: Поначалу, действия Павла I могли казаться продолжением некоторых изменений, которые были бы приемлемы для дворянства, если бы они произошли раньше. Однако Павел I внес резкие и неожиданные изменения в систему управления и правил игры, которые не всегда соответствовали интересам и ожиданиям дворянской элиты.

2. Ограничение власти дворянства: Павел I ввел некоторые меры, которые ограничивали власть дворянства. Например, он ввел жандармерию для контроля за дворянами и отменил многие из реформ, проведенных Екатериной II в их пользу. Это вызвало недовольство у дворян, которые ожидали сохранения своих привилегий.

3. Авторитаризм и внезапные декреты: Павел I вел себя авторитарно и часто принимал важные решения без консультации с дворянской элитой. Его внезапные декреты и распоряжения могли нарушить установившийся порядок и стабильность, что вызывало недовольство среди дворян.

4. Личные амбиции и стиль управления: Личные особенности Павла I также сыграли свою роль. Его стремление к абсолютной власти, изменчивость и неординарные решения могли быть непонятными и даже угрожающими для дворянской элиты, которая предпочитала более предсказуемого и стабильного правителя.

5. Сокращение привилегий: Вероятно, действия Павла I также могли затронуть некоторые из привилегий и пожитков, которыми пользовались дворяне. Это могло вызвать недовольство и сопротивление со стороны этой социальной группы.

Следует отметить, что Павел I правил сравнительно недолго и его правление было прервано его убийством в 1801 году. Однако даже за короткое время он смог накопить немало недовольства среди дворянства, что в конечном итоге сказалось на его популярности среди этой группы.