Question

Почему Столыпин не удовлетворил требование крестьян ликвидировать помещичье землевладения

Answer 1

Ответ:

Столыпинская аграрная реформа обострила все противоречия в аграрном строе России. Основное требование крестьян - ликвидация помещичьего землевладении - не было выполнено. К вековой вражде всех крестьян против помещиков прибавилась вражда между зажиточными крестьянами и беднотой. Вынужденная идти в батраки к кулакам беднота стала воспринимать кулачество как своих врагов и готова была придержать любое выступление или действие, направленное против них. В деревне назревала классовая война.

В итоге к 1914-1917 гг. в России не успел сформироваться класс самостоятельного крестьянства, заинтересованного в частной собственности. В экстремальной ситуации не приученное уважать закон, чужую собственность, мечтая получить помещичью землю, крестьянство неизбежно должно было пойти за теми, кто обещал ему все.

Таким образом, несмотря на проведенные реформы Х1Х - начала XX вв., сельское хозяйство России оставалось отсталым. Крестьянская реформа 1861 г. не только сохранила привилегированное дворянско-помещичье землевладение, но и многие другие полукрепостнические пережитки. Столыпинская аграрная реформа способствовала некоторому оживлению в развитии сельскохозяйственного производства.

Объяснение:

Answer 2

Петр Столыпин, русский государственный и политический деятель начала XX века, был премьер-министром Российской империи с 1906 по 1911 годы. Он провел ряд реформ, включая реформы в сельском хозяйстве, но не удовлетворил требования крестьян о ликвидации помещичьих землевладений. Это можно объяснить несколькими факторами:

1. Консервативное окружение: Во время правления Столыпина многие члены царского правительства и думы были помещиками или связаны с помещичьим классом. Они не поддерживали радикальные изменения в земельной собственности и оказывали сопротивление ликвидации помещичьих угодий.

2. Интересы помещиков: Ликвидация помещичьих угодий требовала бы отнять землю у помещиков и передать ее крестьянам. Помещики владели значительными территориями земли, и у них был политический и экономический вес в Российской империи. Они не хотели потерять свои владения и оказывали сильное сопротивление реформам, включающим ликвидацию помещичьих угодий.

3. Опасения о социальной стабильности: Столыпин был обеспокоен социальной стабильностью в стране. Он боялся, что радикальные реформы, такие как ликвидация помещичьих угодий, могут привести к социальному беспорядку и угрозе государственной безопасности. Он считал, что необходимо сначала укрепить экономику и создать сильную среднюю классовую основу, прежде чем проводить радикальные изменения.

4. Ограниченные ресурсы и временные рамки: У Столыпина были ограниченные ресурсы и временные рамки для проведения реформ. Он сосредоточился на других аспектах модернизации Российской империи, таких как укрепление судебной системы, развитие промышленности и сельского хозяйства, повышение производительности и содействие миграции крестьян на свободные земли.

В результате, несмотря на некоторые меры по улучшению положения крестьян, Столыпин не удовлетворил требования крестьян о ликвидации помещичьих землевладений, и эта проблема осталась нерешенной во время его правления.