Вопрос задан 07.07.2023 в 19:37. Предмет История. Спрашивает Зыкова Ангелина.

Было ли оправдано присоединение новых территорий к СССР в 1939-1940 году, чтобы отодвинуть

границы Советского Союза максимально на запад?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Шешукова Анюта.

Ответ: надеюсь помогла.

Объяснение:

С присоединением Западной Белоруссии и Западной Украины советская граница значительно отодвинулась на запад. Вхождением в состав СССР Прибалтики, Бессарабии и Северной Буковины ликвидирована угроза фланговых охватов войск западных военных округов. Советский флот получил незамерзающие порты и военно-морские базы на Балтике и в устье реки Дунай.

Стремясь к улучшению своего геостратегического положения, СССР в ноябре 1939 г. был вынужден вступить в войну с Финляндией, добившись расширения своих северо-западных границ.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Вопрос оправданности присоединения новых территорий к СССР в 1939-1940 году имеет множество аспектов и вызывает разнообразные мнения. Важно понимать, что исторические оценки могут различаться в зависимости от точки зрения, источников и контекста.

Присоединение территорий в этот период включало в себя следующие события:

  1. Основные события:

    • Присоединение Восточной Польши (сентябрь 1939 года) после пакта Молотова-Риббентропа между СССР и нацистской Германией.
    • Присоединение Финляндии (зима 1939-1940 годов) после зимней войны.
    • Присоединение Бессарабии, Северной Буковины и Эстонии (июнь-июль 1940 года) в результате давления и угрозы со стороны СССР.
  2. Аргументы за оправданность:

    • В некоторых исторических трактовках отодвижение границ на запад может рассматриваться как попытка создания более обороноспособных границ для СССР в условиях растущей угрозы со стороны нацистской Германии. Присоединение территорий могло укрепить позиции Советского Союза и предоставить дополнительные ресурсы для обороны.
    • В некоторых случаях, таких как Финляндия, советская сторона ссылалась на безопасность своих северных границ и интересы в обеспечении обороноспособности.
  3. Аргументы против оправданности:

    • Присоединение некоторых территорий осуществлялось с нарушением международных соглашений и принципов суверенитета других стран. Это вызвало международные осуждения и ухудшило отношения с многими странами.
    • В примере с Восточной Польшей и Балтийскими странами, присоединение сопровождалось репрессиями, политическими репрессиями и насилием в отношении местных населений.

Оценка оправданности данных действий будет зависеть от взглядов на историю, моральные и политические ценности, а также контекста того времени. Важно изучать историю с учетом многогранности событий и учитывать разные точки зрения, чтобы получить более объективное понимание прошлого.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос