Вопрос задан 07.07.2023 в 03:16. Предмет История. Спрашивает Суханов Женя.

Помогите пожалуйста. Обоснуйте норманскую или антинорманскую теорию .

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Коклеева Александра.

Ответ:

Объяснение:

Норманская теория- заключается в том, что государственность на Руси появилась благодаря скандинавам (варягам) , которые были призваны на княжение в Новгород (в частности Рюрик) . Сторонники норманской теории отрицают происхождение древнерусского государства как результат внутреннего общественно-экономического развития.

Норманская теория была сформулирована немецкими учёными - Байером, Миллером.

Политический смысл норманской теории заключался в том, чтобы представить Древнюю Русь отсталой страной, неспособной к самостоятельному государственному развитию, а норманнов (варягов) — силой, которая с самого начала русской истории влияла на развитие России, её экономику и культуру.

антинорманская теория-Некоторые историки из дворянства и буржуазии, в том числе Д. И. Иловайский, С. А. Гедеонов и В. Г. Васильевский, выступили против нормандской теории. Они критиковали некоторые аспекты и гипотезы, но не смогли раскрыть не научный характер теории.

В целом, антинорманская теория была направлена против норманской, подразумевалось, что эта теория отвергает первое «пришествие» норманов.

Например, Ломоносов отождествлял руссов с пруссами, Иловайский считал «норманское пришествие» легендой, Татищев вместе с Ломоносовым создали славянскую теорию, основываясь на Повести временных лет, Иоакимская летопись говорит о том, что Рюрик был славянином.  

Борьба между норманистами и антинорманистами, а также между славянофилами и западниками стала особенно интенсивной в 1860-х годах в связи с празднованием в 1862 году 1000-летия Российского государства. В то время многие проблемы российской истории были предметом бурной полемики явно политического характера.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Конечно, я помогу разобраться с норманской и антинорманской теориями относительно происхождения русской государственности. Эти теории касаются начала Руси (Киевской Руси) в средние века и споров о том, каким образом сформировалась первая русская государственность.

Норманская теория: Норманская теория утверждает, что основополагающую роль в формировании Руси сыграли скандинавские викинги или норманны, в частности, русский князь Рюрик. Согласно этой теории, в IX веке Рюрик и его сподвижники прибыли на территорию Северной Руси (нынешняя Украина и Россия), организовали оседлость и вступили в контакт с местным населением, что впоследствии привело к формированию Киевской Руси.

Приводимые аргументы норманской теории:

  1. Археологические находки, такие как оружие и предметы викингского происхождения, на территории Северной Руси.
  2. Упоминания в скандинавских источниках о викингских походах и оседании в этом регионе.
  3. Анализ сходств между культурой и обычаями Скандинавии и Киевской Руси.

Антинорманская теория: Антинорманская теория (или славяно-варяжская) отрицает роль скандинавских викингов в формировании Руси. По этой теории, русские княжества возникли благодаря внутренним процессам и влиянию соседних славянских и восточных культур. Антинорманская теория подразумевает, что противники норманской теории переоценивают роль скандинавских влияний и недооценивают собственные культурные и социальные аспекты развития ранней Руси.

Приводимые аргументы антинорманской теории:

  1. Отсутствие прямых доказательств в археологических находках и документах, указывающих на викингское влияние на формирование Руси.
  2. Сходства в архитектуре, религиозных обрядах и обычаях между русскими и соседними славянскими культурами.
  3. Утверждение, что норманская теория могла быть политически подкреплена с целью легитимации власти.

Важно отметить, что вопрос о том, каким образом именно возникла Русь, остается предметом исторических дискуссий, и ни одна из этих теорий не обладает окончательным доказательством. Современные исследования часто стремятся к более комплексному подходу, учитывая разнообразные факторы, которые могли повлиять на формирование ранней русской государственности.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос