Вопрос задан 06.07.2023 в 20:35. Предмет История. Спрашивает Николаева Виктория.

Как вы думаете, почему римляне признали единовластие императоров и терпели их своеволие?

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Котов Бодя.

Ответ:

Bce императоры, которые сменяли один одного на этом посту, хоть и отличались индивидуальными способностями, но в основном проводили одну и ту же политику, которая диктовалась самим ходом развития Римской империи: они поддерживали провинциальные города, провинциальную знать и изо всех сил старались предотвратить упадок самой Италии, который прогрессировал с каждым годом, стремились они и к укреплению боеспособности армии, пытаясь всячески оберегать те слои населения, которые поставляли солдат в легионы и вспомогательные части. Немалой заботой императоров были угрозы новых восстаний в провинциях, а также восстаний рабов.

Период правления старой римской знати пришел к концу. Теперь на высший пост в империи избирались люди совершенно иного рода. Первый император из династии Флавиев — Веспасиан, который управлял империей с 69 года по 79, — сам был сыном небогатого гражданина сабинского города Реате. У него была нелегкая карьера, ему постоянно вредили недоброжелатели из старой аристократии, а поэтому приходилось искать поддержки у вольноотпущенников Клавдия. C этой же проблемой сталкивались и его последователи — уроженцы небольших италийских городов — которые заменили в сенате старую римскую аристократию.

Для новой знати Веспасиан был незаменимым человеком. После того, как он стал императором, Веспасиан пополнил ряды всадников и сенаторов самыми богатым и знатными гражданами городов Италии и западных провинций. При нем все города Испании и многие города западных провинций получили права латинского гражданства. Отсюда он стал набирать основной состав своих легионариев. Когда в 73 году н. э. он принял звание цензора, Веспасиан пересмотрел состав римского сената. По словам Светония, «высшие сословия поредели от бесконечных казней и пришли в упадок... чтобы их ОЧИСТИТЬ PI пополнить он произвел пересмотр сената и всаднрічества, удалил негодных и пополнил списки самыми достойными из италиков и провинциалов». Около тысячи знатнейших провинциальных рабовладельцев, главным образом из Испании и Галлии, были переселены в Рим и пополнили собой поредевшие ряды римской аристократии.

Объяснение:

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Признание единовластия императоров и терпимость к их своеволию у римлян можно объяснить рядом факторов:

  1. Стабильность и порядок: После многих веков Римской республики, характеризующихся политическими интригами, конфликтами и войнами, многие римляне могли видеть в императорской власти средство обеспечения стабильности и порядка. Императоры предоставляли обществу единственный и сильный центр власти, который мог контролировать внутренние и внешние угрозы.

  2. Военная мощь: Многие императоры были талантливыми военачальниками, способными вести успешные войны и расширять территории Римской империи. Это приносило внутренний и внешний престиж, а также материальные выгоды. Римляне могли считать императоров не только политическими лидерами, но и гарантами безопасности.

  3. Символическая роль: Императоры часто выступали в роли символов единства и величия Римской империи. Многие из них развивали культ личности вокруг своей фигуры, подчеркивая свою связь с богами и причастность к мифологическим традициям, что способствовало укреплению легитимности их власти.

  4. Система пожизненной власти: Римская империя формально сохраняла институты республики, но в действительности императоры часто обладали пожизненной властью. Эта система могла создать иллюзию устойчивости и контроля, даже если конкретный император проявлял своеволие.

  5. Экономические преимущества: Императоры имели контроль над ресурсами и налогами империи, что позволяло им раздавать подарки, вести социальные программы и распределять ресурсы. Это могло создавать поддержку и лояльность со стороны различных общественных слоев.

  6. Отсутствие альтернатив: В определенных периодах истории Римской империи не существовало явных альтернативных кандидатов или структур, которые могли бы эффективно заменить императорскую власть без вызова хаоса или конфликта.

Все эти факторы, а также другие социальные, политические и культурные обстоятельства, могли вносить свой вклад в терпимость римлян к своеволию императоров и признание их единовластия.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос