Question

Оцените политические взгляды и деятельность Столыпина, о котором при его жизни неоднозначно отзывались современники: "вешатель", "реакционер", "либеральный консерватор". Итак, кто он? Дайте аргументированную личную оценку деятельности П.А.Столыпина.

Answer 1

Ответ:

Для одних он вошел в историю как великий реформатор, произнесший крылатую фразу: «Вам нужны великие потрясения, а нам нужна великая Россия». А для революционеров он стал «вешателем», изобретателем «столыпинских галстуков», подавителем первой русской революции.

Объяснение:

Русско-японскую войну 1904-1905 гг. он воспринял крайне отрицательно, подчеркивая неготовность русского солдата воевать на чужой земле за чуждые ему интересы. Начавшиеся в 1905 г. беспорядки, переросшие в революцию 1905-1907 гг., Столыпин встречает открыто и смело. Он выступает перед митингующими, не опасаясь пасть жертвой толпы, жестко подавляет выступления и незаконные действия со стороны любой политической силы.

Активная деятельность саратовского губернатора привлекла внимание императора Николая II, который в 1906 г. назначил Столыпина министром внутренних дел империи, а после роспуска Первой Государственной Думы — премьер-министром.

Назначение Столыпина было напрямую связано с уменьшением числа террористических актов и преступной деятельности. Были предприняты жестокие меры.

Однако взгляды Столыпина по некоторым вопросам, особенно в области национальной политики вызывали критику, как «справа», так и «слева».

Источник информации - портал История.РФ, https://histrf.ru/lichnosti/biografii/p/stolypin-pietr-arkad-ievich)

Answer 2

Пётр Аркадьевич Столыпин был российским государственным деятелем, занимавшим важные посты в конце XIX и начале XX века, в частности, премьер-министра Российской империи с 1906 по 1911 год. Он внес существенный вклад в политическую и экономическую жизнь России, и его деятельность действительно вызывает разнообразные оценки.

Столыпин проводил политику, нацеленную на модернизацию и укрепление Российской империи. Его подход можно характеризовать как либеральный консерватизм: он стремился сохранить монархию, но внести реформы, способствующие экономическому росту и укреплению государственной власти.

Одним из ключевых аспектов его деятельности была аграрная реформа, направленная на укрепление крестьянства как социального слоя и увеличение производительности сельского хозяйства. Столыпинские реформы позволили крестьянам обрести земельную собственность, что могло бы способствовать стабилизации общества. Однако в реальности масштабы реформ были ограничены, и они не смогли полностью решить проблемы крестьянства и сельского развития.

Кроме того, Столыпин проводил политику жесткого подавления националистических движений и революционных элементов, что вызывало критику в либеральных и радикальных кругах. Его методы подавления были жесткими, включая использование судов и казней.

Итоговая оценка Столыпина зависит от точки зрения и учета контекста. С одной стороны, его усилия по модернизации экономики и стабилизации общества были ценными, и некоторые из его реформ могли бы иметь положительное влияние в долгосрочной перспективе. С другой стороны, жесткая подавляющая политика и ограниченность в проведении реформ оставили множество нерешенных проблем, которые в конечном итоге привели к дальнейшим социальным потрясениям и революции.

Таким образом, П.А. Столыпин был сложной фигурой в российской истории, и его оценка зависит от взвешенного анализа его политических усилий и их последствий в контексте того времени.