Question

Задание 4 Приведите по 1 аргументу за и против « Политику Павла Первого можно Охарактеризовать как политику и непросвещенного абсолютизма»| Положение подтверждающее | Положение опровергающее​

Answer 1

О ДА, наконец-то интересный вопрос!

Ответ:

Аргумент за:

Павел первый ограничил права дворянства - главного сословия, тем самым выкопал себе могилу и получил звание "Непросвещённого монарха". Ограничил свободы дворянских собраний, призвал дворян к обязательной службе.

Аргумент против:

Павел первый ограничил привилегии дворянства и увеличил права крестьян. Он установил барщину не более 3х дней, запретил на продажу крестьян без их земли.

Я конечно написал мнение+аргумент, аргументы подчеркнул

Answer 2

За: Политику Павла Первого можно охарактеризовать как политику непросвещенного абсолютизма.

Аргумент "За": Положение подтверждающее: Павел I ввел ряд реформ, которые ограничили некоторые свободы и права граждан, что характерно для абсолютистских режимов. Например, он ввел систему городских столичных стражей, которые имели право арестовывать граждан без суда и следствия. Это свидетельствует о централизованной власти, поддерживаемой Павлом I, и ограничении гражданских свобод.

Против: Политику Павла Первого нельзя полностью охарактеризовать как политику непросвещенного абсолютизма.

Аргумент "Против": Положение опровергающее: Павел I также предпринял ряд реформ, направленных на модернизацию государства. Например, он попытался усилить государственный контроль над помещиками и дворянством, а также реформировал административное деление Российской империи. Эти шаги говорят о его стремлении к рационализации управления и повышению эффективности государственной машины, что не характерно для полностью непросвещенного абсолютизма.