Вопрос задан 05.07.2023 в 15:30. Предмет История. Спрашивает Рубан Елисей.

Можно ли считать реформы Столыпина успешными? Обоснуйте свое мнение.

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Габдрахманова Ангелина.

Ответ:реформу П. А. Столыпина можно считать успешной, потому что ему удалось переселить большую часть крестьян с малоземельных территорий в Сибирь и на Дальний Восток. В результате переселенческой политике туда уехало более трех миллионов крестьян

Объяснение:

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Оценка успешности реформ Петра Столыпина может зависеть от конкретного точки зрения и критериев, по которым оценивается успех. Столыпин был премьер-министром Российской империи с 1906 по 1911 год, и его реформы направлялись на совершенствование аграрной и экономической сферы. Вот некоторые аргументы как в пользу успешности, так и в пользу неуспешности его реформ:

Аргументы в пользу успешности реформ Столыпина:

  1. Раскрепощение крестьян: Одной из ключевых мер было предоставление крестьянам возможности выкупить землю у помещиков и стать независимыми фермерами. Это позволило многим крестьянам вырваться из крепостной зависимости и стать собственниками земли.

  2. Стимулирование сельского хозяйства: Реформы Столыпина направлены на увеличение производства сельскохозяйственной продукции. Это включало в себя предоставление субсидий, кредитов и других стимулов для развития сельского хозяйства.

  3. Развитие сибирских земель: Реформы поддерживали заселение и развитие более отдаленных регионов Российской империи, таких как Сибирь, путем предоставления льгот и содействия.

Аргументы в пользу неуспешности реформ Столыпина:

  1. Ограниченная реализация: Реформы имели ограниченное распространение, и только небольшая часть крестьян смогла воспользоваться программами выкупа земли. Это ограничило положительный эффект на общую экономику и общество.

  2. Социальные потрясения: Введение новых форм хозяйствования и свободы для крестьян вызывало социальные потрясения и конфликты. Особенно это стало заметно в контексте столкновений между "кулачеством" (богатыми крестьянами) и бедными слоями населения.

  3. Неурегулированность земельного вопроса: Реформы Столыпина не решили полностью земельный вопрос, и к моменту свержения монархии в 1917 году оставалась значительная неравенство в распределении земли.

Оценка успешности реформ Столыпина, следовательно, зависит от того, какие аспекты вы считаете наиболее важными. Реформы имели свои положительные моменты, но также и ограничения и негативные последствия.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос