Вопрос задан 05.07.2023 в 10:39. Предмет История. Спрашивает Тарасов Дмитрий.

В чём вы видите причины неудач народнического движения.

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Ниговора Анна.

Данный ответ на вопрос:

Неудачный опыт «хождения в народ» привел к выводу о необходимости создания организации.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Народническое движение, также известное как "народничество", было революционным движением в Российской империи во второй половине XIX века, направленным на привлечение крестьян и рабочих к поддержке революционных идей. Это движение имело свои сильные стороны, но также столкнулось с рядом причин, которые способствовали его неудачам:

  1. Идеологические ограничения: Народническое движение стремилось к революции на основе коммунизма и анархизма, однако идеологические принципы могли оказаться слишком радикальными и непонимаемыми для масс. Это могло оттолкнуть потенциальную поддержку среди широких слоев населения.

  2. Отсутствие широкой поддержки: Движение в значительной степени игнорировало наличие разнообразных общественных слоев, включая буржуазию и интеллигенцию, которые также имели свои интересы и часто не разделяли радикальных идей народников.

  3. Отсутствие организационной структуры: Народническое движение было часто фрагментированным и не имело четкой организационной структуры. Это затрудняло координацию действий и эффективное использование ресурсов.

  4. Подавление государством: Российское правительство сильно преследовало народников, что ограничивало их способность вести открытую агитацию и мобилизовать сторонников.

  5. Экономические условия: Сельские районы, на которые нацеливалось движение, были в основном аграрными и находились в процессе перехода от феодальной системы к капитализму. Экономические изменения могли осложнить задачу мобилизации крестьян.

  6. Культурные различия: Городская интеллигенция, составлявшая ядро движения, могла иметь ограниченное понимание и аппроксимацию культурных особенностей и потребностей сельского населения.

  7. Отсутствие поддержки со стороны западных социалистических организаций: Многие западные социалистические организации не считали народничество эффективным путем к социальной революции и не поддерживали его.

  8. Внутренние разногласия: Внутренние разногласия внутри движения по поводу тактики, стратегии и приоритетов могли ослабить его воздействие и способствовать его распаду.

Эти факторы в совокупности способствовали ограниченному успеху народнического движения и частично объясняют его неудачи в достижении своих целей.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос