Вопрос задан 04.07.2023 в 19:34. Предмет История. Спрашивает Пакин Иван.

3. Объясните смысл идеи «общественного договора», выдвинутой английскими мыслителями XVII в. Какое

значение она имела?​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Головин Даниил.

Ответ:

Смысл идеи таков что люди частично откажутся от своих прав в пользу государства. А значение она имела воистину великое, эти идеи легли в основу конституционной монархии, либеральной демократии и республиканизма. А так-же использовался в декларации независимости США.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Идея "общественного договора" была выдвинута английскими мыслителями XVII века, такими как Томас Гоббс, Джон Локк и Джан Баттиста Вико, для объяснения легитимности политической власти и обоснования отношений между государством и гражданами. Эта идея имела важное значение для развития политической философии и стала одним из основных фундаментов для формирования современной концепции государства и общества.

Суть идеи заключается в том, что существование государства и политической власти основано на вымышленном (хотя и важном) "договоре" между гражданами. Согласно этой концепции, люди в некоторой исходной "естественной" состоянии создают государство, заключая между собой своего рода соглашение или договор. Через этот договор граждане передают определенную часть своей свободы и прав государству или властям в обмен на защиту своей жизни, свободы и собственности.

У разных мыслителей были некоторые вариации в интерпретации этой идеи:

  1. Томас Гоббс: В его работе "Левиафан" он утверждал, что в естественном состоянии люди живут в состоянии войны всех против всех, и чтобы избежать этой хаоса, они заключают договор и передают всю свою власть абсолютному государю (Левиафану) в обмен на защиту и порядок.

  2. Джон Локк: Локк, напротив, считал, что естественное состояние людей не так уж хаотично, и люди обладают определенными естественными правами на жизнь, свободу и собственность. Государство существует для защиты этих прав, и граждане могут лишь временно передать часть своей власти в обмен на общее благо.

  3. Джан Баттиста Вико: Он подчеркивал, что история общества прошла через три стадии - божественную, героическую и человеческую. Он видел государство как продукт человеческого договора, созданного для обеспечения порядка и стабильности в человеческом обществе.

Эти концепции "общественного договора" имели огромное влияние на развитие политической и философской мысли, а также на формирование конституционных и правовых принципов, которые заложили основу для современных демократических государств и прав человека.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос