Вопрос задан 04.07.2023 в 18:53. Предмет История. Спрашивает Павлович Дмитрий.

У кого крутое продукты: земледельцы и скотоводство или охота и собирательства​

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Прилипченко Диана.

Ответ:

Земледельцы и скотоводство

Объяснение:

Мы сами добыаем пищу так лучше

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Вопрос о том, у кого "крутое" продукты, зависит от многих факторов, включая конкретную ситуацию, ресурсы, потребности и культурные особенности общества. Давайте рассмотрим оба варианта:

  1. Земледельцы и скотоводство:

    • Преимущества:
      • Сельское хозяйство позволяет выращивать большие объемы продуктов, что может удовлетворить потребности больших обществ.
      • Сельскохозяйственные методы позволяют лучше контролировать производство и прогнозировать урожай.
      • Сельское хозяйство обеспечивает стабильное поступление пищи, что особенно важно для населения в условиях населенных районов.
    • Недостатки:
      • Сельское хозяйство требует больших вложений, включая земельные ресурсы, инфраструктуру, удобрения и технику.
      • Зависимость от погоды и климатических условий может привести к нестабильности урожаев.
      • Интенсивное сельское хозяйство может иметь негативное воздействие на окружающую среду из-за использования пестицидов и удобрений.
  2. Охота и собирательство:

    • Преимущества:
      • Охота и собирательство могут предоставить пищу в симбиозе с природой без необходимости развития сложной инфраструктуры.
      • Такой образ жизни может быть более устойчивым с точки зрения экологии, так как не создает большую нагрузку на окружающую среду.
      • Охота и собирательство могут способствовать близкой связи с природой и развитию знаний о дикой природе.
    • Недостатки:
      • Охота и собирательство ограничены доступными ресурсами и сезонными возможностями.
      • Этот образ жизни может быть менее эффективным с точки зрения постоянной и стабильной поставки пищи.
      • В некоторых регионах охота и собирательство могут сталкиваться с ограничениями из-за сокращения биоразнообразия или законодательных ограничений.

Важно понимать, что оба подхода имеют свои достоинства и ограничения, и они могут быть наиболее эффективными в разных контекстах. В большинстве современных обществ сельское хозяйство играет главную роль в обеспечении продовольственной безопасности и экономическом развитии, но наследия охоты и собирательства все еще можно найти в некоторых культурных практиках и образе жизни.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос