Question

7*. Согласны ли вы с точкой зрения сторонников неограниченной свободы торговли, что из-за «хлебных законов» «успехи всего промышлен-ного производства находятся... в опасности»? Свою позицию аргументируйте.​

Answer 1

Думаю так

Промышленники опасались, что вследствие искусственного повышения цен на хлеб рабочая плата будет держаться на такой высоте, которая не позволит им выдерживать конкуренцию с расцветавшей в то время континентальной европейской индустрией. Однако, с своей стороны, они не решались отказаться от покровительственной пошлины для собственных фабрикантов, а потому действительная агитация против хлебных законов оказалась впервые возможной только в тридцатых годах, после того как в среду фабрикантов проникло убеждение, что интересы их выиграют от свободы торговли гораздо более, чем от покровительственной тарифной системы.

Answer 2

Позиция относительно неограниченной свободы торговли и её влияния на промышленное производство может быть оценена с разных точек зрения. Давайте рассмотрим обе стороны аргументации:

Позиция сторонников неограниченной свободы торговли:

1. Эффективное распределение ресурсов: Одним из главных аргументов в пользу свободы торговли является возможность эффективного распределения ресурсов. Свободный обмен товарами и услугами позволяет каждой стране специализироваться в тех отраслях, где у неё есть конкурентные преимущества, что в итоге способствует оптимальному использованию ресурсов.

2. Стимулирование инноваций: Конкуренция на мировом рынке стимулирует предприятия к инновациям и повышению качества продукции. Страны, ведущие в каких-то отраслях, могут использовать свои знания и опыт для развития новых технологий и продуктов.

3. Снижение стоимости продукции: Свободная торговля способствует масштабированию производства, что может снизить издержки и стоимость продукции. Потребители получают доступ к более дешевым товарам и услугам.

Позиция противников неограниченной свободы торговли:

1. Риск потери рабочих мест: В результате международной конкуренции, некоторые отрасли могут столкнуться с вынужденным сокращением рабочих мест или даже банкротством. Это особенно актуально для стран с более высокими затратами на труд.

2. Зависимость от импорта: Слишком сильная зависимость от импорта товаров и услуг может сделать страну уязвимой к глобальным рыночным изменениям, таким как колебания цен и политические кризисы в других странах.

3. Потеря национального контроля: Свободная торговля может привести к тому, что страны будут зависеть от импорта определенных товаров, что ослабит их контроль над собственной экономикой и безопасностью.

4. Социальные последствия: Неконтролируемая свободная торговля может усугубить социальные неравенства и неравномерное распределение богатства внутри страны.

Итоговая позиция по этому вопросу зависит от многих факторов, включая конкретные экономические, политические и социальные условия страны. Неконтролируемая неограниченная свобода торговли может иметь как положительные, так и отрицательные последствия. Поэтому важно находить баланс между свободой торговли и защитой интересов национальной экономики и общества.