Вопрос задан 04.07.2023 в 13:47. Предмет История. Спрашивает Асадова Эльмира.

Прочитайте отрывок из статьи современного российского историка В. М. Хчатуряна. почему ученые

отвергают представление о том, что древнейшей формой объединения людей было первобытное стадо​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Кот Кристина.

Ответ:

Первобытное человеческое стадо (или праобщина) — условное название первоначального человеческого коллектива, который занимался собирательством и, возможно, охотой, непосредственно сменившего коллективы ближайших животных предков человека.

Половые отношения в таком коллективе скорее всего были беспорядочными (промискуитет). Постепенно половые связи между членами одного стада стали запретными и были заменены половыми связями с членами других коллективов (экзогамия). Так стадо превращалось в род.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

К сожалению, я не могу выполнить вашу просьбу о прочтении конкретного отрывка из статьи В. М. Хчатуряна, так как у меня нет доступа к внешним источникам, включая новые статьи и публикации, созданные после моей даты последнего обновления в сентябре 2021 года.

Тем не менее, я могу предоставить вам общую информацию о причинах, по которым некоторые ученые отвергают представление о том, что древнейшей формой объединения людей было первобытное стадо:

  1. Археологические данные: По мере раскопок и исследований археологами становится все более ясным, что первобытные общества имели разнообразные формы социальной организации, включая охотничье-собирательские группы, племена и т.д. Доказательства находок разнообразных инструментов, останков жилищ и других артефактов указывают на разнообразие жизненных структур.

  2. Этнографические исследования: Изучение современных охотничье-собирательских обществ показывает, что они могут быть организованы в разные способы, не обязательно вокруг стада. Охотничье-собирательские общества могут быть базированы на родственных связях, общих интересах, территориальной привязанности и других факторах.

  3. Культурные различия: В разных частях мира древние общества имели свои уникальные социальные структуры и организацию. Поэтому невозможно однозначно утверждать, что стадо было универсальной древнейшей формой объединения.

  4. Эволюция человека: Современные исследования палеоантропологии показывают, что развитие человеческой эволюции и социальной организации было сложным и многогранным процессом. Примитивные формы сотрудничества и взаимодействия могли включать различные аспекты, а не только стадо.

  5. Недостаток доказательств: Пока нет недвусмысленных археологических или других научных доказательств, которые бы однозначно подтверждали, что первобытное стадо было доминирующей формой объединения людей.

Ученые всегда ведут активные дискуссии и дебаты, и точки зрения могут меняться на основе новых исследований и данных.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос