
Справедлива ли версальская система,чем?


Ответы на вопрос

Начнем с того, что Версальско-Вашингтонская система международных отношений представляла собой определенный мировой порядок с конца Первой мировой войны. Основу этого миропорядка составили Версальский мирный договор, договоры с союзниками Германии, договорами Вашингтонской конференции.
Такая система должна была закрепить итоги Первой мировой войны.
Обращаясь с особенностям Версальско-Вашингтонской системы, попробуем выделить сильные и слабые стороны.
Сильные стороны:
• Лидерство «атлантизма» - гегемония США, Франции и Великобритании было «крепко закреплено», и эти государства доминировали над другими победителями Первой мировой войны, которые оставались на втором плане.
• В данной системе было возможно образование новых суверенных государств (несмотря на то, что их появление спровоцировало рост кризисных процессов)
• Была создана Лига Наций, которая должна была служить своеобразным инструментом сохранения статуса-кво.
• Версальско-Вашингтонская система была глобальной, а не концентрировалась исключительно в Европе.
Слабые стороны:
• Побежденные государства и СССР дискринировались из-за утратой этими государствами колоний, ограничения владения вооруженными силами, репараций и так далее. Дискринировались Турция, Болгария, Австро-Венгрия вообще перестала существовать, а СССР, как страну, и вовсе не собирались признавать.
• Процессы в этой системе были асинхронны, то есть система дестабилизировалась из-за того, что процессы в Европе и на Дальнем Востоке проходили не одновременно.
• Эгалитарно-иерархичный тип контроля спровоцировал кризис и упадок системы в дальнейшем, поскольку гегемоны начали бороться за власть, оформившись в два политических блока.



Ответ:
Важнейший из серии мирных договоров, завершивших Первую мировую войну; документ, подписанный в Версале 28 июня 1919 года, положил конец состоянию войны между Германией и антигерманской коалицией. Положения Версальского мира вырабатывались в течение полугода после Компьенского перемирия, в том числе в рамках Парижской мирной конференции: различные, зачастую противоречащие друг другу, цели руководителей стран-победительниц привели к длительным дебатам по основным пунктам договора - о необходимости суда над кайзером, о численности и структуре будущей германской армии, о судьбе территорий бывшей Германской империи и о величине репараций.
Объяснение:



Версальская система, также известная как Версальский договор, была заключена в 1919 году после окончания Первой мировой войны между победившими странами и Германией. Эта система включала в себя ряд договоров, в том числе Третий Рейх, которые ограничивали территориальные и военные аспекты Германии, а также накладывали на нее репарации.
Мнение о том, была ли Версальская система справедливой, разнообразно и зависит от точки зрения и контекста. Вот некоторые аргументы как "за", так и "против":
За:
Предотвращение повторения войны: Версальская система стремилась ослабить Германию и уменьшить ее способность начать новую войну. Это было важным шагом в предотвращении будущих конфликтов в Европе.
Ответственность Германии: Многие считают, что Германия должна была нести ответственность за разрушение и потери, причиненные Первой мировой войной. Версальская система вынесла на нее часть этой ответственности.
Ослабление военной мощи Германии: Ограничения, налагаемые на вооруженные силы Германии и запрет на наличие определенного вооружения, должны были снизить вероятность ее военной агрессии.
Против:
Экономические трудности Германии: Высокие репарации, установленные Версальским договором, поставили Германию перед тяжелыми экономическими трудностями, которые, как считается, стали одной из причин прихода к власти нацистов.
Подрыв национального достоинства: Некоторые считают, что договор оскорбил национальное достоинство Германии и был слишком жестоким, что могло способствовать поддержке экстремистских идеологий.
Отсутствие справедливости в разделе территории: Некоторые народы, такие как поляки и чехи, получили новые территории за счет Германии, что вызвало неудовлетворение и потенциально стало источником будущих конфликтов.
Итоговый вердикт о справедливости Версальской системы остается предметом дискуссий. Она имела как положительные, так и отрицательные последствия, и оценка ее справедливости зависит от того, на какой стороне аргументов вы находитесь и какой аспект исторических событий вы подчеркиваете.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории История
Последние заданные вопросы в категории История
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili