Вопрос задан 03.07.2023 в 23:02. Предмет История. Спрашивает Мишина Дарья.

Почему король во время феодальной раздробленности считался лишь *первым среди равных* ??

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Хребтов Эдуард.

Ответ:

Вот ответ, думаю правельно)))))


0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Во время феодальной раздробленности, которая преобладала в Европе в средние века, власть была распределена между множеством независимых феодальных лордов или благородных особ, которые владели земельными владениями и имели свои армии. Каждый лорд был суверенным правителем своего феодального государства и обладал определенной степенью автономии.

В такой системе король занимал высшую позицию, но его власть была ограничена и зависела от поддержки и сотрудничества других феодальных лордов. Король не имел полной власти над всеми территориями, и его влияние распространялось на ограниченную территорию, которая принадлежала ему лично или была прямо подчинена ему лордами-вассалами.

Термин "первый среди равных" описывает такое положение короля. Он был первым по иерархии и имел некоторые привилегии, но при этом он не был абсолютным монархом, управляющим всей территорией. Король должен был сотрудничать и договариваться с другими лордами, чтобы обеспечить поддержку и лояльность их армий и соблюдать различные соглашения, например, феодальную верность.

Такая ограниченная власть короля объясняется сложными политическими, социальными и экономическими условиями того времени, когда мощь государства была раздроблена на множество независимых феодальных владений.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос