Question

До начала 20 века ни помещики, ни гос-во не пытались разрушить общину. 3 причины, которые делали общинное устройство деревни выгодным для государства и землевладельца.

Answer 1

Ответ:

) го­су­дар­ству при по­мо­щи об­щи­ны было проще со­би­рать налоги;

2) зем­ле­вла­дель­цам было проще управ­лять общиной, чем иметь дело с от­дель­ны­ми домохозяевами;

3) го­су­дар­ство сни­ма­ло с себя за­бо­ту о кре­стья­нах в слу­чае го­ло­да или иных сти­хий­ных бедствий, об­щин­ни­ки под­дер­жи­ва­ли друг друга;

Answer 2

До начала 20 века общинное устройство деревни действительно обладало определенными преимуществами как для государства, так и для землевладельцев. Вот три причины, которые делали общинное устройство деревни выгодным:

1. Контроль и управление: Общины предоставляли государству и землевладельцам возможность более эффективно контролировать и управлять сельскими территориями и их населением. Общины разрабатывали свои собственные правила, законы и системы управления, которые были адаптированы к местным условиям и потребностям. Это позволяло государству и землевладельцам легче осуществлять сбор налогов, наблюдать за использованием земли и регулировать поведение деревенского населения.

2. Экономическая стабильность: Общинное устройство способствовало созданию стабильной экономической среды в деревнях. Общины часто практиковали коллективное земледелие и совместное использование сельскохозяйственных ресурсов. Это позволяло снизить риск индивидуальных участников и обеспечить более устойчивое сельское хозяйство. Государство и землевладельцы в свою очередь получали стабильное снабжение продовольствием и другими сельскохозяйственными товарами.

3. Социальная контроль и сотрудничество: Общинное устройство способствовало поддержанию социальной стабильности и контролю внутри деревни. Общины обладали своими механизмами саморегулирования, такими как общественные собрания, правила поведения и обычаи. Это способствовало предотвращению конфликтов и поддержанию порядка. Государство и землевладельцы находили в этом свою выгоду, поскольку стабильная и сплоченная деревенская община представляла меньший риск для них.

Вместе эти причины делали общинное устройство деревни выгодным и для государства, и для землевладельцев, по