Вопрос задан 03.07.2023 в 18:51. Предмет История. Спрашивает Кот Аня.

Кровавое воскресенье 1905 г. Почему руководство Российской империи не согласилось на выполнение

требований петиции?​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Филатова Дарья.

Ответ: Российская империя строилась на самодержавной власти царя с армией чиновников. Основными требованиями петиции было искоренение власти чиновников и созыв народных собраний через учредительное собрание. В общем и целом, требования народа были противоречивы интересам власти. Самодержавная власть всегда поддерживается армией и жандармами, т.е. насильственно, ибо именно армия и жандармы удерживают народ от волеизъявления. Этот же способ применил российский царь Николай II в 1905 году, дабы унять народные массы - устроил кровавый расстрел демонстрации. Никакого рассмотрения петиции со стороны власти и быть не могло, не говоря уже о её принятии.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Кровавое воскресенье 1905 года, также известное как Блооди Сандей, было массовым протестом в Санкт-Петербурге во время Российской революции 1905 года. Протестующие, в основном мирные демонстранты, многие из которых были рабочими и крестьянами, вышли на улицы, чтобы подать петицию с требованиями к царскому правительству. Однако мирная демонстрация была жестоко подавлена властями, что привело к смерти и ранению сотен человек.

Причины того, что руководство Российской империи не согласилось на выполнение требований петиции, можно свести к нескольким факторам:

  1. Политическая нестабильность: В 1905 году Россия находилась в состоянии социальной и политической напряженности. Император Николай II столкнулся с широким спектром требований, включая свободу слова, свободу собраний, реформы в области труда и земельные права. Однако руководство опасалось, что уступление требованиям может подорвать авторитет царской власти и привести к дальнейшим потрясениям.

  2. Страх перед утратой власти: Царское правительство боялось, что уступление перед требованиями демонстрантов может подорвать имперскую власть и вызвать волнения в других частях страны. Протесты не ограничивались только Санкт-Петербургом, и правительство боялось, что другие регионы также начнут действовать.

  3. Влияние консервативных сил: Вокруг Николая II были консервативные силы, включая его ближайших советников, которые считали, что слишком большие уступки перед требованиями демонстрантов могут подорвать структуру империи и привести к потере власти.

  4. Отсутствие реформистской воли: Царское правительство в основном было настроено консервативно и считало, что сохранение монархической власти и структуры империи важнее, чем удовлетворение требований протестующих.

Кровавое воскресенье и последующие события 1905 года вынудили императора Николая II к некоторым компромиссам. В ответ на протесты была объявлена Октябрьская манифестация, которая обещала свободу вероисповедания, свободу слова, и учреждение выборных органов власти (Государственной думы). Однако эти реформы оказались недостаточными для успокоения настроений в стране, и политическая нестабильность продолжалась, что впоследствии привело к более серьезным изменениям в России, включая Февральскую и Октябрьскую революции 1917 года.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос