Question

Как вы полагаете, можно ли говорить о наличии государственности у древних племен и их Различия друг от друга?

Answer 1

Ответ:

я считаю нельзя, так-как государственность появляется, когда появляется так называемая феодальная ( от монарха и до нижних ярусов) в государственности после неё следует как правило раздробленность, ещё нижние звенья должны работать на государство, и много других признаков государственности, у древних племён этого небыло, поэтому мой ответ - нет

Answer 2

Да, можно говорить о наличии элементов государственности у древних племен, хотя они могли существенно различаться в своей структуре и организации. Государственность обычно связывается с определенными признаками, такими как наличие центральной власти, установленных законов, территориальной организации и системы налогообложения.

Однако важно понимать, что концепция государства и его признаки развивались со временем и в разных культурных и исторических контекстах. В древние времена понятие государства могло быть менее жестко определено, и оно могло включать в себя элементы, которые мы сегодня связываем с государственностью, но на более размытом уровне.

Некоторые древние племена и цивилизации демонстрировали признаки государственности. Например, древние цивилизации, такие как Сумеры, Египтяне, Индусы в долине реки Инд и древние китайцы, имели централизованные формы власти, письменность, системы налогообложения и правовые нормы.

С другой стороны, многие древние общества имели более децентрализованные или сегментированные структуры, где власть распределена между различными вождями, старейшинами кланов или племенными группами. Такие общества могли иметь менее жесткие формы организации и меньшую централизацию.

Таким образом, при рассмотрении государственности древних племен важно учитывать их культурные, географические и исторические контексты. Некоторые племена имели более развитые формы государственности, в то время как другие могли быть менее централизованными и иметь более децентрализованные структуры власти.