Question

Франкский император Карл получил прозвище Великий. Однако есть и другая оценка историками Карла Великого:«Карл Великий не был... ни крупным военачальником... Ниоригинальным законодателем. За свою жизнь он не выигрални одного крупного сражения. Серьезные поражения еговойскам наносили и саксы, и испанцы, и итальянцы. Неиз-вестно ни одного тактического или стратегического новше-ства, которое бы он предложил. Проведенные им реформы oтакже содержат мало нового, ограничиваясь осуществле-нием мероприятий, намеченных еще его предшественника-ми... Его роль не шла дальше завершения дел, начатых ещедо него.Какой оценки императора Карла придерживайтесь вы?Аргументируйте​ свое мнение.Помогите пожалуйста! СРОЧНО УМОЛЯЮ ВАС​ ​

Answer 1

Ответ:

Карл I "Великий" был первым императором Священной Римской Империи и королём франков,основатель,родноначальник династии Королингов,завоевал многие территории,улучшил образование в стране,я бы дал ему 4/5

Answer 2

Вы представили аргументы и точку зрения, которые поднимают некоторые критические аспекты личности и деятельности Карла Великого. Однако, оценка исторических личностей всегда остается предметом дискуссий, и взгляды могут различаться в зависимости от контекста и интерпретации.

Когда рассматривается оценка императора Карла Великого, важно учитывать несколько факторов:

1. Политические и религиозные реформы: Карл Великий был важным фигурой в истории Европы не только благодаря военным достижениям, но и своими реформами. Он способствовал становлению Священной Римской империи и был покровителем культуры и образования, в частности, создал "дворовую школу" в Аахене. Он также сыграл важную роль в укреплении связей между государственной и церковной властью.

2. Вклад в распространение христианства: Карл Великий активно распространял христианство на территориях своей империи. Он укреплял связи с папой Римским и получил титул "императора Запада". Этот аспект его правления оказал значительное влияние на дальнейшую историю Европы и христианской церкви.

3. Сложный политический контекст: Важно понимать, что события того времени происходили в сложных политических условиях, и военные успехи или поражения могли быть обусловлены разными факторами, включая геополитические интересы, национальные амбиции и т.д.

Итак, мнение о роли и значимости Карла Великого может быть разнообразным. Некоторые исследователи уделяют больше внимания его реформаторской и культурной деятельности, в то время как другие могут уделять больше внимания военным аспектам. В конечном итоге, оценка Карла Великого будет зависеть от того, какие аспекты его личности и деятельности считать наиболее значимыми для истории Европы.