Question

Сравните обстоятельства прихода к власти нацистов в Германии и фашистов в Италии. Чем можно объяснить то, что названые движения получили власть конституционным путём?

Answer 1

Ответ:

Ассоциируемость: Германия первая начала войну и оставалась в ней до конца. Италия присоединилась в 40-м, и немецкая с ней координация была весьма спорная. Также с 43-го по сути Италия меняет позицию и наоборот становится участником борьбы с нацизмом. Такая же ситуация и с Финляндией.

Почему Германия: Между итальянским национальным "мы лучше всех, и вообще у нас Империя была тысячу лет назад!" и реваншизмом Германии, стремящемуся отомстить за итоги Первой мировой и стать державой рещающую судьбу мира, есть очень большая разница. Отличия заключаются в затраченных ресурсов и на что: Германия с позицией "мы можем жить без масла, но не можем жить без пушек" просто-напросто не могла не начать войну - какой толк от танков, которые не идут в атаку?

Отличия на практике: в рвении. Немцы прямиком планировали построить свою империю со своей религией, своей выверенным евгенистами-учеными единой нацией. Тот же вопрос наций у итальянцев был скромнее - итальянцы в Италии титульный народ, но остальные пусть живут.

Ну и да, в мире более распространено именно слово "нацизм", а не фашизм, которое напрямую и связано с нацизмом Германии.

Объяснение:

Answer 2

Приход нацистов к власти в Германии и фашистов в Италии имел некоторые общие черты, но также и существенные различия. Оба движения вышли на первый план в период между Первой и Второй мировыми войнами, обещая решить проблемы, с которыми сталкивалось их общество. Оба движения также пришли к власти через конституционные пути, но с разной степенью использования политических тактик.

Схожие обстоятельства:

1. Экономический кризис: И в Германии, и в Италии существовали экономические трудности после Первой мировой войны, что способствовало распространению недовольства и поиску радикальных решений.

2. Политическая нестабильность: В обоих случаях существовала политическая фрагментация и неспособность традиционных партий решать проблемы.

3. Обещание восстановления нации: Как нацисты, так и фашисты обещали восстановить славу и могущество своей страны, вывести ее из кризиса и вернуть национальное достоинство.

Различия:

1. Характер лидеров и движений: Гитлер и нацистская партия в Германии были более радикальными и агрессивными, пропагандируя националистический расизм и идеологию "чистоты" нации. Фашисты в Италии, в лице Бенито Муссолини, также выступали с авторитарными и националистическими идеями, но их идеология была менее экстремальной по сравнению с нацистами.

2. Методы прихода к власти: В Германии нацисты воспользовались демократическими институтами для получения власти, используя выборы и коалиции с традиционными партиями. В Италии фашисты начали свою карьеру с "Марша на Рим" в 1922 году, который вынудил короля назначить Муссолини премьер-министром. Это действие имело авторитарный характер, но оно также было поддержано королем, который хотел избежать гражданской войны.

3. Реакция существующих элит: В Германии традиционные элиты недостаточно серьезно оценили угрозу нацистской партии, в результате чего они позволили Гитлеру добраться до высших постов в правительстве. В Италии же король Виктор Эммануил III воспринял фашистов как силу, способную предотвратить социалистическое движение и защитить монархию.

В целом, приход нацистов к власти в Германии и фашистов в Италии был результатом сложного сочетания общих политических и социальных обстоятельств, а также конкретных решений и действий лидеров и элит.