Question

Какими были причины восстаний конца 16 в.? В чем заключалось их историческое значение? СРОЧНО!!!

Answer 1

Ответ:

О целях и, тем более, о политической программе Степана Разина говорить сложно. Учитывая слабую дисциплину войска, восставшие не имели чёткого плана. Среди различных участников восстания распространялись «прелестные письма», в которых призывалось «бить» бояр, дворян, приказных людей.

Сам Разин весной 1670 года говорил, что идёт воевать не против царя Алексея Михайловича, а «бить» бояр-изменников, которые негативно влияли на государя. Ещё до восстания, которое приняло форму антиправительственного движения, ходили слухи о боярском заговоре против царя. Так, к 1670 году умерла первая жена Алексея Михайловича — Мария Милославская. Вместе с ней умерли два её сына — 16-летний цесаревич Алексей и 4-летний царевич Симеон. В народе пошли слухи, что их отравили изменники бояре, пытавшиеся захватить власть в свои руки. А также что наследник престола Алексей Алексеевич чудесно спасся, бежав на Волгу.

Таким образом, на казачьем кругу, Степан Разин объявил себя мстителем за цесаревича и защитником царя Алексея Михайловича против «лихих бояр, дурно влияющих на батюшку государя». Кроме того предводитель восстания обещал дать «чёрным людям» свободу от засилья бояр или дворян.

Своих целей — уничтожения дворянства и крепостного права — разинцы в итоге так и не добились. Не удалось массово привлечь на свою сторону волновавшиеся народы Поволжья, раскольников, донское и запорожское казачество. Но восстание Степана Разина показало, что русское общество было расколото, а страна остро нуждалась в преобразованиях.

Answer 2

В конце 16 века произошло несколько важных восстаний, включая Великое крестьянское восстание в России (под предводительством Якова Селянина), Лидские восстания в Швеции, а также различные восстания и борьбы за независимость в разных частях мира. Вот несколько общих причин и их историческое значение:

1. Социальные неравенства и экономическая давка: В конце 16 века многие общества столкнулись с усилением социальных неравенств, эксплуатацией крестьян и низших слоев населения, высокими налогами и экономической давкой. Это привело к недовольству и стремлению к социальной справедливости.

2. Религиозные конфликты: В это время религиозные разногласия играли важную роль. Протестантская Реформация и Католическая Реформа вызвали волнения, конфликты между различными вероисповеданиями и церковными властями. Религиозная нетерпимость могла стать катализатором восстаний.

3. Политическая нестабильность: Некоторые регионы испытывали политическую нестабильность из-за борьбы за власть, наследственных споров или давления со стороны других государств. Это создавало неблагоприятные условия для восстаний и мятежей.

4. Социальная и национальная идентичность: Некоторые восстания могли быть связаны с желанием сохранить или усилить свою культурную, национальную или региональную идентичность, особенно если существующий режим подавлял эту идентичность.

Историческое значение восстаний конца 16 века заключается в следующем:

• Путь к политическим изменениям: Восстания могли стать начальной точкой для политических и социальных изменений. Они могли вынудить правящие элиты пересмотреть свои политики, уступить некоторые права или даже привести к смене власти.

• Создание образца для будущих поколений: Восстания могли послужить образцом для будущих поколений, показав, что народ может объединиться и бороться за свои права, даже против мощных структур власти.

• Религиозные и социальные изменения: Восстания могли способствовать религиозным или социальным изменениям, способствуя распространению новых идей, вероисповеданий или укреплению прав крестьян.

• Создание исторических нарративов: Восстания могли стать частью национальных исторических нарративов, символизируя борьбу за свободу, справедливость и независимость.

В целом, восстания конца 16 века имели глубокое историческое значение как проявление социальных, политических и религиозных динамик того времени, влиявших на долгосрочное развитие обществ и государств.