Question

A) насколько была эффективна деятельность лиги наций на протяжение всего периода её существования​

Answer 1

Ответ:

Объяснение:

Соединенные Штаты не присоединились - страны Европы были сильно разделены после Первой мировой войны и не были настроены создавать основную организацию, призванную содействовать миру во всем мире и взаимопониманию. США, будучи аутсайдером, могли стать стабилизирующей силой для группы. Но Конгресс не был заинтересован в дальнейшем вовлечении США в европейские дела, вплоть до Второй мировой войны, то есть ... Версальский договор. Условия договора несправедливо наказывают Германию. Это сделало вступление в Лигу скорее «наказанием», чем благом. Создание ООН после Второй мировой войны не сделало той же ошибки, отчасти поэтому она была успешной. Ограниченная сфера деятельности Лиги. Многие страны, которые были бы полезны для Лиги, просто не были приглашены присоединиться. В результате это была бутиковая организация, а не настоящее объединение наций. Общая нестабильность Лиги. Многие из членов-основателей просто вышли из нее, когда стало очевидно, что Лига нестабильна и что ее интересы вступают в противоречие с их собственными. Множество недостатков дипломатии Лиги - Лига не смогла предотвратить вторжения иностранцев или успешно обсудить их решения после того, как они произошли; от войны Чако 1922 года до аннексии Чехословакии нацистами беззубый характер Лиги был очевиден с самого начала, который со временем ухудшался. Колониализм. Колониализм был просто несовместим с существованием Лиги. Хотя ООН удалось выжить во время колониализма, это было сделано после Второй мировой войны и во время краха колониализма. Члены Лиги ожидали (ну ... потребовали), чтобы их сомнительные территориальные претензии были выше и вне ее компетенции. Этот двойной стандарт ослабил легитимность группы и в конечном итоге привел к ее падению.

Лига Наций была хорошей идеей, которая была неудачно выполнена. Относительный успех ООН обусловлен тем фактом, что все вышеперечисленные действия НЕ происходили так же, как в тот период, когда была лиширована Лига Наций

Answer 2

Деятельность Лиги Наций, организации, созданной после Первой мировой войны в 1920 году с целью обеспечить мир и стабильность в мировых отношениях, можно оценить с разных точек зрения. Оценка эффективности Лиги Наций в течение всего её существования имеет свои плюсы и минусы:

Положительные аспекты:

1. Помощь в решении конфликтов: Лига Наций смогла разрешить некоторые международные конфликты мирным путем, например, Корфуанский инцидент между Италией и Грецией в 1923 году.

2. Помощь в гуманитарных вопросах: Лига Наций занималась вопросами охраны здоровья, борьбы с болезнями, беженцами и нарушениями прав человека.

3. Продвижение международного сотрудничества: Организация способствовала сотрудничеству между государствами в различных областях, включая экономику, культуру и науку.

Отрицательные аспекты:

1. Неэффективность в предотвращении войн: Лига Наций не смогла предотвратить многие крупные конфликты, такие как война между Японией и Китаем в 1930-х годах и, самое главное, Вторая мировая война.

2. Отсутствие поддержки сильных держав: Одной из причин неэффективности Лиги Наций стало отсутствие поддержки со стороны крупных держав, таких как США и СССР. Это ослабило её воздействие и способность к решению международных кризисов.

3. Сложности в принятии решений: Процесс принятия решений в Лиге Наций часто был затруднен разногласиями и вето со стороны различных государств.

4. Неспособность обеспечить безопасность: Лига Наций не смогла предотвратить агрессивные действия стран, нарушающих мирные договоренности, что привело к дальнейшим конфликтам.

В целом, деятельность Лиги Наций можно охарактеризовать как частично успешную в определенных сферах, но недостаточно эффективную в обеспечении мировой безопасности и предотвращении войн. Неудачи организации привели к её постепенному упадку, и Лига Наций была заменена Организацией Объединенных Наций (ООН) после Второй мировой войны.