Question

Докажите, что в 19 веке резко обострилось англо российское противоречия в средней азии

Answer 1

Ответ:

Изучение англо-российских отношений в Центральной Азии и на Среднем Востоке имеет достаточно солидную историю. В первых работах зарубежной исследователей , появившихся непосредственно в ходе рассматриваемых событий, давалась оценка происходящему, предполагались причины основных процессов, рассматривались варианты дальнейшего развития событий. К таковым можно отнести, например, работы Г. Роулинсона, Ф. Робертса, Дж. Керзона, Ч. Мак-Грегора. С первых десятилетий XIX в. британскими идеологами постепенно была создана «оборонительная» концепция восточной политики Великобритании, которая лежит в основе большинства публикаций. Политика Великобритании в Центральной Азии представлялась оборонительной, направленной против агрессивных действий Российской империи в регионе. Историки и идеологи школы «закрытой границы» второй половины XIX в. на основе анализа международной обстановки, экономических и политических условий делали выводы о невозможности русского похода в Индию в 60-90-х годах XIX в. Апологией британской колониальной политики являются работы А. Краусса, А. Гамильтона, Х.Э. Эгертона, В. Чироля[1] . По мнению К.Ф. Эндрюса, и Россия, и Великобритания опасались друг друга в Азии, но именно британское правительство вело наступательную, агрессивную политику.

Объяснение:

Американская школа начала разрабатывать средневосточную тематику только после второй мировой войны. Ф. Казем-Заде подчеркивает, что дипломатические усилия обеих держав позволили избежать международного конфликта и в значительной мере повлияли на ход исторических событий в обозначенном регионе[4] . Довольно большой интерес представляют труды афганских историков. В работе С.К. Риштия можно обнаружить противоречия и неточности, связанные с тем, что историк ссылается преимущественно на труды британских исследователей[5] . Среди немногих авторов, стремившихся отойти от традиционного субъективного описания исторических событий, следует выделить работу М.Г.М. Губара[6] , который не просто перечисляет действия британцев, но дает им довольно объективную оценку.

Из работ, представивших особый интерес, следует назвать исследования по следующим вопросам:

¾ внешняя политика Великобритании, в том числе и взаимоотношения с Россией – М. Руир, Дж. Сили, Г. Темперлей, Л. Пенсон, И. Ханна, Д. Платт;

¾ проблема английского колониализма и империализма - работы С. Лоува, Дж. Милля, Р. Шаннона, Дж. Боуля, М.Е. Чемберлена, Э. Хобсбаума[7] ;

¾ англо-афганские взаимоотношения, в том числе, англо-афганская война - А. Гамильтон, В. Хаббертон, В. Фрезер-Тайтлер, П. Фредерикс.

История англо-российских взаимоотношений в Центральной Азии в вышеперечисленной литературе давалась преимущественно в ключе политики, дипломатии, военной истории. В основе предполагалась «оборонительная» политика индо-британских властей и почти исключительно «наступательная», агрессивная - российская.

Answer 2

Для полноценного доказательства данного утверждения, требуется обширный анализ исходных источников, исторических событий и контекста 19 века. Однако, я могу предоставить вам аргументы, которые могли бы подтвердить, что англо-российские противоречия действительно обострились в Средней Азии в этот период.

1. Геополитическая борьба за влияние: В 19 веке Великобритания и Российская империя активно стремились расширить свои территориальные владения и влияние. Средняя Азия представляла собой важную территорию как с точки зрения геополитики, так и торговли. Контроль над этим регионом давал бы значительное преимущество в расширении восточных и южных границ своей империи.

2. Гонка за Центральную Азию: Вторая половина 19 века ознаменовалась активными действиями Великобритании и России в Центральной Азии. Российская империя продвигалась на юг с целью достижения влияния на территории, находившиеся под влиянием персидских и турецких империй. В это же время Британская империя стремилась укрепить свое присутствие на территориях Индии и Афганистана, чтобы предотвратить расширение российского влияния на восток.

3. Военные конфликты и кризисы: В этот период произошло несколько военных столкновений и дипломатических кризисов между Великобританией и Россией, связанных с Средней Азией. Один из примеров - Англо-афганская война (1839-1842 гг.), в которой Британская империя пыталась установить своего пешаварского пуппета на престол Афганистана для сдерживания российского влияния в регионе.

4. Дипломатические маневры: Обе империи также активно использовали дипломатические усилия для установления влияния в Средней Азии. Они поддерживали местных правителей, заключали союзы и договоры для достижения своих целей.

5. Конкуренция за торговые пути: Средняя Азия имела большое значение как маршрут для торговли между Востоком и Западом. Контроль над этими торговыми путями был стратегически важен для экономического развития и влияния в регионе.

В целом, хотя вряд ли можно утверждать, что противоречия были "резко обострены", существует множество доказательств того, что Великобритания и Российская империя соперничали за влияние и контроль в Средней Азии в 19 веке.