Question

используя знания исторически0 фактрв обьямнте почемц восстание под предводительсвтвом хлопка имело большон знание в истории нашей страны​

Answer 1

Ответ:

Итоги и историческое значение

В историографии, особенно советской, восстание Хлопка Косолапа рассматривалось исключительно с классовой точки зрения, как явление локальное. Однако этому восстанию нужно уделять гораздо большее внимание, поскольку:

   Восстание Хлопка было подавлено большим трудом и фактически стало отправной точкой для более массового и организованного восстания Болотникова.

   Многие участники восстания Хлопка в дальнейшем принимали участие в восстании Болотникова.

   Восстание показало главное проблему в обществе - противоречия на всех уровнях. Смута только начиналась и даже у элиты еще не было четкого понимания кто должен быть у власти. Социальные противоречия нужно было решать, но Борис Годунов пустил их на самотек, чем только усугубил ситуацию.

Хлопко Косолап в 1603 году в ходе сражения был ранен и попал в плен. Впоследствии его казнили в Москве. Восстание Хлопка завершилось, но для России проблемы только начинались.

Объяснение:

Answer 2

Кажется, произошла некоторая ошибка в вашем вопросе, и я не могу полностью понять, о каком восстании под предводительством "хлопка" идет речь. Возможно, вы имеете в виду какое-то конкретное событие или лидера, но у меня нет информации о таком восстании в истории России.

Если вы уточните, о каком именно событии и времени идет речь, я буду рад предоставить вам подробную информацию. Например, можете уточнить имя лидера или год, когда это восстание произошло.