Вопрос задан 02.07.2023 в 19:36. Предмет История. Спрашивает Яшанин Вадим.

Почему представителей исторической школы Германии называли оппонентами классической школы

политэкономии?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Чайченко Евгений.

Объяснение:

Подобное положение связано с несколькими причинами. Во-первых, в отличие от практически всех теорий XIX – начала XX вв., опиравшихся на достижения классической школы политической экономии, немецкая историческая школа изначально выступила как оппонент и критик классики. Во-вторых, сторонники немецкой исторической школы по-иному, чем прочие экономисты того времени, подошли к пониманию предмета экономической теории, включив в него то, что позднее получило название институтов общества. В-третьих, была разработана новая методология анализа, перенесшая акценты с абстрактно-теоретического на конкретно-исторический метод

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Понятие "классическая школа политической экономии" обычно ассоциируется с экономическими теориями, разработанными в Великобритании в XVIII и XIX веках, преимущественно Адамом Смитом, Давидом Рикардо, Томасом Мальтусом и др. Эти теории стали основой современной экономической мысли и оказали значительное влияние на экономические политики и реформы.

Историческая школа политической экономии в Германии, которая развивалась примерно в то же время, имела некоторые отличия от английской классической школы. Представители исторической школы, такие как Вильгельм Розер и Густав Шмоллер, сосредотачивались на анализе конкретных исторических и культурных контекстов, воздействующих на экономические процессы. Они считали, что экономические явления нельзя изолировать от социокультурных аспектов, и что контекст играет важную роль в формировании экономических отношений и институтов.

Таким образом, противостояние между классической и исторической школами связано с различными подходами к изучению экономики. Классическая школа полагала, что существуют универсальные законы и принципы, которые действуют вне зависимости от исторического контекста, в то время как историческая школа придавала большое значение уникальным историческим условиям и культурным особенностям, определяющим экономическую динамику.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос