Question

Отдаю все свои баллы Нужен полноценный доклад страницы на 2, в котором будут отражены следующие моменты из темы Роль и значение крепостного права в экономике России Кто и почему выигрывал от оформления крепостного права? Поясните на конкретных примерах. Можно ли назвать крепостное право прогрессивным (регрессивным) явлением в экономике? Назовите негативные аспекты крепостной системы и поясните на примерах.

Answer 1

Ответ:

Время царствования Александра II (1856-1881) стало эпохой «великих реформ». Ее центральным событием стала отмена крепостного права. 19 февраля 1861 г. в Государственном совете Александр II подписал «Положения о реформе» (они включали в себя 17 законодательных актов) и «Манифест об отмене крепостного права». Эти документы были опубликованы в печати 5 марта 1861 г.

Отмена крепостного права создала условия для утверждения в России капитализма, как в городе, так и деревне. Эти условия в первую очередь заключались в личном освобождении 22 млн. помещичьих крестьян, составлявших треть населения страны. Перевод крестьян на выкуп означал фактическую ликвидацию крепостнических отношений, создание в деревне класса крестьян-собственников. Отмена крепостного права имела и высокое нравственное значение. Она навсегда покончила с крепостным рабством. Бывшие крепостные, получив определенные личные и имущественные права, стали новыми гражданами России. В политической и социальной ситуации, сложившейся в пореформенное время, по-новому встал вопрос о представительных, конституционных формах правления, движении к правовому государству Крестьяне теперь назывались свободными сельскими обывателями; они получали гражданские свободы - могли самостоятельно совершать сделки, приобретать и распоряжаться имуществом, заниматься торговлей, наниматься на работу, поступать в учебные заведения, переходить в другие сословия, самостоятельно вступать в брак. Но крестьяне получили неполные гражданские права: они продолжали платить подушную подать, несли рекрутскую повинность, их наказывали телесно. Вводилось выборное крестьянское самоуправление. Взаимоотношения крестьян и помещиков регулировались «уставными грамотами» и контролировались мировыми посредниками из числа помещиков. Они назначались Сенатом, не подчинялись министрам, а только закону. Вторая часть реформы регулировала земельные отношения. Закон признавал за помещиком право частной собственности на всю землю имения, в том числе и на крестьянскую надельную землю. Крестьяне были освобождены с землей, иначе это привело бы к выступлению народа и подорвало бы государственные доходы (крестьяне были основными плательщиками налогов).

Объяснение:

Answer 2

Крепостное право играло значительную роль в экономике России в течение долгого исторического периода. Ваш запрос на доклад требует достаточно обширного исследования, но я постараюсь предоставить вам краткий обзор на каждый из заданных вопросов.

Роль и значение крепостного права в экономике России: Крепостное право было системой, в соответствии с которой крестьяне были закреплены за землей и служили на территории помещика. Это оказывало значительное влияние на экономику России:

1. Основа сельского хозяйства: Крепостные крестьяне составляли основу сельского хозяйства. Они занимались сельскими работами, обрабатывали землю, выращивали сельскохозяйственные культуры, что обеспечивало продовольственную безопасность страны.

2. Дешевая рабочая сила: Крепостные были обязаны работать на помещиков и платить налоги. Это предоставляло помещикам доступ к дешевой и постоянной рабочей силе.

3. Ограничение мобильности: Крепостное право ограничивало мобильность крестьян, что мешало переходу рабочей силы в другие секторы экономики.

Кто выигрывал от оформления крепостного права и почему: Система крепостного права выгодно влияла на помещиков и дворянство:

1. Помещики: Они контролировали землю и труд крепостных. Это давало им возможность извлекать прибыль и обеспечивать свои потребности.

2. Дворянство: Они также получали выгоды от системы, так как крепостные крестьяне обеспечивали сырье и продукцию, необходимую для поддержания их образа жизни.

Прогрессивное (регрессивное) явление крепостного права в экономике: Крепостное право можно охарактеризовать как регрессивное явление:

1. Регрессивность: Крепостное право ущемляло права и свободы крестьян, делая их зависимыми от помещиков. Это препятствовало развитию предпринимательства и инноваций, так как крестьяне не имели права на передвижение и выбор своей занятости.

Негативные аспекты крепостной системы и примеры: Крепостная система была обременительной для многих аспектов общества:

1. Ограничение личной свободы: Крестьяне были принудительно закреплены за землей, не имели права на свободное передвижение и выбор места работы.

2. Экономическая эксплуатация: Крестьяне обязаны были работать на помещика, платить налоги и десятину (часть урожая), что сильно ущемляло их экономическое положение.

3. Социальное неравенство: Крепостные и их потомки наследовали свой статус, что усиливало социальное неравенство и мешало социальной мобильности.

Пример: Крестьянские восстания: Например, Пугачевское восстание 1773-1775 гг. было частично вызвано недовольством крестьян крепостной системой и экономической угнетенностью.

Итак, крепостное право играло важную роль в экономике России, однако оно было регрессивным явлением, ограничивая свободу и развитие крестьян. Негативные аспекты системы проявлялись в ограничении личной свободы, экономической эксплуатации и социальном неравенстве.