Question

Помогите, ОЧЕНЬ Нужно. Сравните мероприятия просвещенного абсолютизма проводившегося в Пруссии и Австрии. В каком случае, на ваш взгляд, они были более эффективными и почему. Сделать Вывод. Начало вывода: "Я считаю, что...."​

Answer 1

Ответ:

Я считаю, что продолжавшаяся полвека эпоха реформ не смогла выполнить свою основную задачу по внутренней централизации монархии Габсбургов Это объяснялось не только тем, что многие начинания Иосифа II опередили своё время, но и тем, как именно проводились реформы. Иосиф II, «революционер на троне», переносил идеи с бумаги в действительность, совершенно не считаясь с огромным социальным, культурным и национальным многообразием своей страны и, кроме того, в невероятной спешке. В итоге он восстановил против себя самые разные социальные слои от крестьян до аристократов Особенное раздражение населения вызывало мелочное вмешательство государства даже в бытовую и личную сферу.

Answer 2

Я считаю, что сравнение мероприятий просвещенного абсолютизма в Пруссии и Австрии позволяет выявить интересные особенности и различия в их эффективности. Оба эти государства стремились к укреплению своей власти и совершенствованию государственного аппарата, но сделали это в разных контекстах и с разными результатами.

В Пруссии, под руководством Фридриха II (Фридриха Великого), просвещенный абсолютизм был направлен на реформы военной организации, административной системы и экономики. Фридрих II внедрил меры, способствующие развитию промышленности, образования и науки, а также облегчил условия для предпринимательства. Эти реформы способствовали укреплению государственной мощи и экономическому росту Пруссии. Примечательно, что многие из этих мероприятий имели долгосрочное воздействие на развитие страны.

С другой стороны, в Австрии мероприятия просвещенного абсолютизма, проводившиеся, например, Марией Терезией и Иосифом II, были ориентированы на реформы в области административной и фискальной систем, юстиции и образования. Однако эти реформы часто сталкивались с сопротивлением феодальных структур, что затрудняло их реализацию и ограничивало их эффективность.

В итоге, по моему мнению, мероприятия просвещенного абсолютизма в Пруссии были более эффективными. Это объясняется более активным и последовательным подходом к реформам, а также сравнительной открытостью к инновациям и развитию. Пруссия смогла достичь более стойких результатов в развитии экономики, армии и образования благодаря усилиям Фридриха II. В то время как в Австрии реформы часто сталкивались с ограничениями и не всегда приводили к желаемым изменениям из-за более сложных политических и социальных обстоятельств.

Однако стоит отметить, что оба случая демонстрируют сложность реализации реформ и необходимость учитывать множество факторов, включая социокультурные и политические аспекты.