Question

Есть ли сходство Римской республики с формами государственного устройства Греции. В чем отличия. Свое мнение обоснуйте. 35 баллов!!!

Answer 1

Объяснение:

1.Народная власть в Риме носила номинальный характер, государственная власть находилась в руках патрициев

В Афинском полисе народовластие афинян было демократичным

2.В Афинском полисе не было консулов, народных трибун и сената там был был ареопаг - орган власти в Древней Греции

3.Важнейшей задачей Римской республики была организация военных действий с целью захвата новых земель

В Афинском полисе военные действия были направлены на защиту интересов Афин и Афинского морского союза

Answer 2

Сравнение Римской Республики и государственных устройств древней Греции действительно интересно и насыщено историческими параллелями. Обе цивилизации имели значительное влияние на формирование политических и общественных систем многих современных государств. Ниже я представлю сходства и отличия между этими двумя формами государственного устройства и обосную свою точку зрения.

Сходства между Римской Республикой и государствами Древней Греции:

1. Форма управления: Оба общества начали свое существование как монархии и постепенно перешли к более демократическим формам управления — Римская Республика стала республикой, а многие полисы Греции развились в полисы-государства с формами демократии, олигархии и тирании.

2. Участие граждан: И в Риме, и в Греции значительную роль в политике играли только граждане (под гражданами понимались взрослые мужчины, обычно исключая рабов и женщин). Это означает, что власть несомненно принадлежала определенному слою населения.

3. Законы и институты: Оба общества строились на основе системы законов и институтов, которые регулировали политическую жизнь и общество в целом. В Риме это выражалось, например, в создании Сената, советов и консульства, а в Греции — в создании собраний граждан и судов.

Отличия между Римской Республикой и государствами Древней Греции:

1. Территориальные рамки: Римская Республика имела более обширные территории и значительно расширяла свои границы, в то время как греческие полисы были более изолированными и часто вели войны друг с другом.

2. Система управления: В Римской Республике власть была распределена между сенатом и магистратами (консулами и др.), тогда как в Греции различные полисы могли иметь разные формы управления — демократию, олигархию или даже тиранию.

3. Гражданские права: В Риме гражданские права были более широко распространены, включая право на голосование и участие в политической жизни. В греческих полисах доступ к политической власти мог бы быть ограничен в зависимости от формы управления.

4. Юридическая система: Рим разработал более сложную и разветвленную систему права, в то время как в Греции это было менее унифицировано и часто зависело от конкретного полиса.

Моё мнение: Оба общества, Римская Республика и греческие полисы, имели значительное влияние на формирование политических и правовых принципов, которые остаются актуальными до сегодняшнего дня. Мне кажется, что отличительная черта Римской Республики заключалась в ее способности интегрировать и ассимилировать различные культуры и территории, в то время как греческие полисы были более ориентированы на сохранение своей уникальности и индивидуальности.

В конечном итоге, обе цивилизации предоставили нам ценные уроки о том, как формы управления, законы и институты могут формировать общество и влиять на его развитие.