Question

Сделайте вывод относительно того, насколько удачным (успешным) являлось правление Ивана IV.​

Answer 1

Ответ:

Правление Ивана 4 несмотря на поражение в Ливонской войне, внутренние проблемы. Россия при Иване Грозном укрепилась, началось освоение Сибири, произошли реформы благодаря, которым страна смогла пережить Смуту и пресечение династии Рюриковичей, установилась новая династия Романовых, которые продолжили укрепление и расширение государства Российского.

Answer 2

Правление Ивана IV, также известного как Иван Грозный, было довольно противоречивым и сложным периодом в истории России. Оценка успешности его правления зависит от того, какие аспекты и критерии учитывать.

Положительные аспекты:

1. Расширение территории: Иван IV проделал значительную работу по расширению русских земель. Он завоевал Казань и Астрахань, объединив таким образом значительные территории под контролем Московского государства.

2. Реформы законодательства: Иван Грозный начал кодификацию русских законов, что положило основу для более совершенной системы правосудия и администрирования.

3. Введение Опричнины: Хотя это решение вызвало много критики, введение Опричнины - отдельной организации для поддержания контроля над властью - позволило Ивану укрепить свою власть и бороться с внутренними угрозами.

Отрицательные аспекты:

1. Массовый террор: Период Опричнины был связан с массовыми репрессиями, казнями и истреблением реальных или предполагаемых политических противников. Этот террор принес много страданий народу.

2. Экономические трудности: Войны и расширение империи обрушились на экономику страны. Продолжительные войны и налогообложение негативно сказались на жизни населения.

3. Психологическое состояние Ивана: Сказывавшиеся на здоровье и психологическом состоянии Ивана Грозного изменчивость, психические расстройства и его непредсказуемость ослабили эффективность правления.

Итоговая оценка:

С учетом всех этих факторов, правление Ивана IV можно оценить как противоречивое. В некоторых аспектах он достиг значительных успехов, расширив территорию государства и внедрив реформы. Однако на фоне жестокости, экономических трудностей и негативного влияния его личных характеристик оценка его правления остается под вопросом.