Question

1. Сопоставьте пути развития Священной Римской им- перии, Французского и Английского королевств.В чём состояли основные особенности каждого изСравните между собой положение государей Герма-нии, Франции и Англии в их странах, в чём состоялипреимущества каждого из них перед другими, а в чём,наоборот, заключались Их слабости?Для чего государям понадоби поиних?Bongма​

Answer 1

Ответ:В Священной Римской империи правителя избирали князья. В Англии и Франции власть передавалась по наследству и там были короли, а не император.

В Англии и Франции парламент появился в XIII веке, а в Священной Римской империи позже, в 1495.

Священная Римская империя имела пестрый национальный состав, от Италии и Словении до побережья Балтики. Она также была децентрализованной со сложной системой иерархии. Например, в Пруссии только с 1701 появилась королевская власть.

В Священной Римской империи шло противостояние между императором и Папой, например, в XII веке.$\lim_{n \to \infty} a_n$

Объяснение:ну как кто так

Answer 2

Сравнение путей развития Священной Римской империи, Французского королевства и Английского королевства в их историческом контексте может быть интересным аспектом анализа их особенностей. Давайте рассмотрим их каждый по отдельности:

Священная Римская империя:

• Путь развития: Священная Римская империя была сложной и многонациональной территорией, объединяющей множество государств и княжеств. Она возникла в 800 году, когда Карл Великий был коронован императором. Её история была отмечена феодальной фрагментацией и слабостью центральной власти. Она существовала до 1806 года, когда была ликвидирована Наполеоном.

• Положение государей: Германские императоры, контролирующие Священную Римскую империю, часто имели ограниченное влияние на своих феодальных вассалов. Императоры стремились к централизации власти, но часто сталкивались с сопротивлением князей и других феодалов.

• Преимущества и слабости: Преимуществом было то, что Священная Римская империя объединяла значительные территории, но её слабостью была феодальная фрагментация и отсутствие сильной центральной власти. Это делало империю уязвимой перед внутренними конфликтами и внешними угрозами.

Французское королевство:

• Путь развития: Франция прошла путь от феодальной страны к централизованному абсолютизму. Король Людовик XIV считается символом абсолютизма и укрепления королевской власти в XVII веке.

• Положение государей: Французский король обладал обширной властью и контролировал государственные институты. Власть королей была подкреплена армией и бюрократической машиной.

• Преимущества и слабости: Преимуществом Франции было централизованное управление и сильная армия. Однако слабостью могла быть финансовая зависимость от аристократии и обременительные налоги, что впоследствии привело к социальным конфликтам и Французской революции.

Английское королевство:

• Путь развития: Англия прошла путь к ограниченной конституционной монархии. Магна Карта (1215) и Глориозная Революция (1688) существенно ограничили власть монархов.

• Положение государей: Английские монархи столкнулись с ограничением своей власти парламентом и судебной системой. Постепенно, власть перешла от королей к парламенту.

• Преимущества и слабости: Преимуществом было стабильное управление, ограниченное монархическое правление, и сильное правовое обеспечение индивидуальных свобод. Слабостью могла быть нестабильность и конфликты между монархами и парламентом.

Государи каждой из этих стран понимали, что для обеспечения стабильности и процветания своих государств им необходимо балансировать свою власть, учитывая особенности исторического контекста и интересы различных социальных групп. Понимание этих особенностей и умение управлять ими были ключевыми для успешного правления в этих королевствах и империях.