Вопрос задан 30.06.2023 в 08:06. Предмет История. Спрашивает Дмитриева Ксения.

1.Дворянин Голицын подал челобитную, в которой просил вернуть бобыля Сидора, поселившегося в Москве

и записавшегося в стрельцы. В иске Голицын указал, что по писцовым книгам 1626 г. Сидор записан за его поместьем. Будет ли удовлетворен этот иск? Есть ли срок давности по этому делу? (Соборное уложение 1649 года)
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Лещенков Артём.

Ответ: Нет, так как по СУ полагался лишь штраф за оставление службы стрельцом 20 рублей тому, чей человек сбежал, то есть Голицыну в нашем случае.

Про срок давности в СУ не нашел никакой информации, значит таковой отсутствует.

Объяснение: Глава VII, ст. 7 Соборного Уложения: "А будет с службы збежит иноземец, или иной какой кормовой

человек,  или стрелец,  или казак,  или даточной человек:  и  тех

сыскивая и чиня им жестокое наказание,  бив кнутом, выслати их на

государеву службу в полки к воеводам с приставы.  А  незаслуженое

жалованье на кормовых людех и на стрелцах и на казаках правити по

росчету,  а даточных беглых людей только в сыску не будет,  и  за

тех  даточных  беглых  людей правити на тех людех,  чьи те люди с

службы збегут, за всякого человека по двадцати рублев"

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Соборное уложение 1649 года было одним из важных законодательных актов в истории России и устанавливало нормы и правила для многих сфер общественной жизни. Однако оно не предоставляло прямых указаний относительно сроков давности или процедур возврата имущества, связанных с подобными ситуациями, как в иске Голицына.

Для решения данного вопроса, скорее всего, необходимо было бы обратиться к дополнительным источникам права, таким как обычаи, судебные практики того времени и другие законодательные акты, предшествующие Соборному уложению 1649 года. Кроме того, важным фактором могли бы быть обстоятельства дела и аргументы сторон.

Исходя из имеющейся информации, сложно сказать с уверенностью, будет ли удовлетворен иск Голицына и существует ли срок давности для данного дела. Важно учитывать, что правовые нормы и практики могли сильно различаться в разные периоды и в разных регионах России в тот период истории.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос