Вопрос задан 30.06.2023 в 07:06. Предмет История. Спрашивает Беляева Маша.

Верно ли утверждение, что разгон учредительного собрания был самым крупным шагом к гражданской

войне в России? желательно полный ответ почему вы за утверждение или против
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Мастерских Дима.

Ответ:

да

Объяснение:

так как не было Правительства как такового после изгнания Неколая 2 Большивики и остатки правительства монархии собрал учредительный совет,после его разгона терпение обоих сторон лопнуло

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Утверждение, что разгон Учредительного собрания был самым крупным шагом к гражданской войне в России, является предметом исторических дискуссий, и оно может быть оценено по-разному. Оценка этого события зависит от контекста и точки зрения исследователя. Для более полного понимания, давайте рассмотрим разные аргументы и точки зрения на это утверждение:

За утверждение:

  1. Разгон Учредительного собрания вызвал политический кризис: Разгон Учредительного собрания в ноябре 1917 года под руководством большевиков был решительным шагом, который показал, что большевики не готовы были допустить реальную политическую оппозицию и разделять власть с другими политическими группировками. Это привело к углублению политического раскола в стране.

  2. Подрыв законности и конституционности: Разгон Учредительного собрания также был своего рода подрывом законности и конституционного процесса, который начался после Февральской революции. Это действие усилило восприятие большевиков как авторитарной группы, игнорирующей демократические институты.

  3. Усиление антибольшевистских настроений: Разгон Учредительного собрания вызвал негодование и протесты со стороны различных политических группировок, включая умеренных социалистов и либералов. Это усилило сопротивление большевикам и способствовало формированию антибольшевистских сил.

Против утверждения:

  1. Долгосрочные причины гражданской войны: Гражданская война в России была долгосрочным процессом, который начался задолго до разгона Учредительного собрания. Она имела множество причин, включая социальные, экономические и политические факторы. Гражданская война началась весной 1918 года и имела корни в глубоких социальных и исторических конфликтах.

  2. Роль Временного правительства: Учредительное собрание создало Временное правительство после Февральской революции, которое было характеризовано нестабильностью и неспособностью решить основные проблемы страны, такие как война, продовольственный кризис и социальные трения. Это также способствовало обострению политического кризиса.

  3. Роль внешних факторов: Гражданская война в России также была связана с вмешательством внешних сил, таких как интервенты (зарубежные армии, поддерживавшие белых), что усилило конфликт и удлинило его сроки.

Таким образом, можно утверждать, что разгон Учредительного собрания был важным событием, но он не был единственной или самой значимой причиной гражданской войны в России. Эта война была результатом множества факторов и долгосрочных процессов, включая социальные и политические напряжения, экономические проблемы и внешние вмешательства.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос