Question

Кокандская Автономия Автономия Алаш Вопросы 1.Дата создания 2.Центр 3.Лидеры 4.Форма гос. устройства 5.Отношение к религие

Answer 1

Ответ:

вот

Объяснение:

кокандская автономия:

1. 28 ноября 1917 г.

2. Коканд

3. Мухамед Тынышпаев, Мустафа Шокай и другие.

4. Смешанная республика

5. Ислам

Алашская автономия:

1. 13 декабря 1917 г.

2. Алаш (Семипалатинск)

3. Алихан Букейханов.

4. -

5. Светское государство.

Answer 2

Кокандская Автономия и Алаш Автономия были двумя разными историческими событиями, связанными с борьбой за независимость в Центральной Азии и на территории Казахстана. Вот информация по каждой из них:

Кокандская Автономия:

1. Дата создания: Кокандская Автономия была учреждена в 1917 году.
2. Центр: Её центром был город Коканд, расположенный в современном Узбекистане.
3. Лидеры: Лидерами Кокандской Автономии были различные националистические группы и лидеры, включая Мадам Курбанбиби, Ширин-би, и других.
4. Форма государственного устройства: Кокандская Автономия стремилась к автономии и независимости от центральной власти Российской империи. Она стремилась к созданию независимого государства для узбекского народа.
5. Отношение к религии: Ислам был важной частью культуры и общественной жизни Кокандской Автономии, и многие из её лидеров и сторонников были мусульманами.

Алаш Автономия:

1. Дата создания: Алаш Автономия была учреждена также в 1917 году.
2. Центр: Её центром был город Семипалатинск, который находится в современном Казахстане.
3. Лидеры: Лидерами движения за Алашскую Автономию были Алашорда, председатель которой был Алишер Бокейханов, и другие казахские национальные лидеры.
4. Форма государственного устройства: Алаш Автономия также стремилась к автономии и независимости, но уже для казахского народа. Она планировала создать независимое государство Казахстан.
5. Отношение к религии: Как и в случае Кокандской Автономии, ислам был важной частью культуры и общественной жизни Алаш Автономии, и большинство её членов были мусульманами.

Из-за давления со стороны больших соседних держав и сложных политических обстоятельств оба движения не смогли удержать независимость на долгое время и были позднее подавлены.