Question

МНОГО БАЛЛОВ! Чим відрізнялися погляди представників різних напрямків суспільного руху Російської імперії 30-40х рр ХІХст?

Answer 1

Суспільний рух у 30-40-х pp.

Правління Миколи І стало періодом політичної реакції. Одначе глибокі суспільні суперечності підривали основи державного устрою. Пошуки способів їх розв'язання у середовищі ліберально налаштованої інтелігенції, що виступала за проведення реформ зверху спричинили появу наприкінці 30-х рр' двох ідейних течій, які пропонували свої концепції історичного розвитку Росії та програми її перебудови.

Західники (Т. Грановський, П. Чаадаєв та інші) вважали, що країна повинна розвиватись у руслі західноєвропейських тенденцій. Рух у "західному напрямку" обов'язково мав би привести до заміни кріпосної праці на вільну та перетворення самодержавства на конституційну монархію. Тому своїм головним завданням вони вважали підготовку російського суспільства до майбутніх перетворень. Для того, щоб ліквідувати відмінності між Росією та Західною Європою влада, вважали вони, повинна здійснити добре продумані послідовні реформи.

На початку 40-х pp. од західників відокремилися прихильники радикальних поглядів - О. Герцен, М. Огарьов та ін. Визначаючи - необхідність того, що Росія повинна наздоганяти захід - ноєвропейські країни, вони виступали за побудову в країні принципово нового ладу - соціалізму.

Особливий, відмінний від країн Заходу шлях розвитку Росії обґрунтовували слов'янофіли (слов'янолюби). До них належали О. Хомяков, І. Киреєвський, І. Аксаков. Вони вважали, що Росія може уникнути і революції, і західноєвропейського капіталізму. Запоруку цього вони вбачали в "общині" - організації російського селянства, де всі були пов'язані спільними інтересами. Православна віра буцімто сприяла схильності селянина надавати перевагу спільним інтересам над особистими. Державна влада повинна залишатися самодержавною, захищати народ від зовнішніх ворогів і підтримувати необхідний порядок. Петро І, вважали слов'янофіли, порушив гармонійний устрій Росії, посиливши кріпосницький гніт і поширивши західноєвропейські звичаї. Тому потрібно ліквідувати кріпосне право і повернутися до давніх традицій.

Слов'янофільські ідеї стали підмурівком для формування й поширення офіційної великодержавної ідеології російського царизму - "теорії офіційної народності". її основу становили "православ'я, самодержавство та народність". Духовне життя імперії мало визначатися православною церквою, політичне - самодержавним устроєм. Під народністю пропагувалося єднання царя з народом, відсутність незгод між ними. Лише те було народним; що служило самодержавству. Так обґрунтовувалися підвалини ідеології, що її імперія накидала народам, які населяли ЇЇ території.

Ни это?

Answer 2

Погляди представників різних напрямків суспільного руху в Російській імперії у 30-40-х роках XIX століття відрізнялися за багатьма параметрами, включаючи погляди на політичну систему, реформи, економіку та суспільство. Ось кілька основних напрямків і їхні відмінності:

1. Запорізькі козаки:

   • Запорізькі козаки висловлювали незадоволення централізованою владою і великою залежністю від Російської імперії.
   • Вони вимагали більшої автономії для Козацьких військ і боролися за збереження своїх традицій і особливого статусу.

2. Декабристи:

   • Декабристи були представниками ліберальних інтелігентських колін Російської імперії, які виступали за обмеження влади самодержавства та впровадження конституційних реформ.
   • Вони вірять у необхідність створення конституційного устрою та гарантування громадянських свобод і прав.

3. Слов'янофіли:

   • Слов'янофіли підтримували ідею російської національної ідентичності і вважали, що Росія має власний шлях розвитку, відмінний від заходнього.
   • Вони були прихильниками імператора та спільній православній вірі та вважали її за важливий складник російської культури.

4. Заходніки:

   • Заходніки бачили майбутнє Росії у наближенні до заходноєвропейських стандартів.
   • Вони підтримували ідеї ринкової економіки, громадянських свобод і розвитку громадянського суспільства.

5. Національні рухи:

   • В окремих регіонах імперії (наприклад, Україна, Польща) виникли національні рухи, які боролися за відновлення національної ідентичності і автономії своїх народів.

Ці напрямки руху мали різні погляди на майбутнє Російської імперії і способи досягнення цілей. Деякі з них прагнули до політичних реформ і конституційного устрою, інші більше акцентували увагу на національній ідентичності та культурних аспектах.