Question

Почему в критском царстве не было оборошительных крепостей

Answer 1

Ответ:

Древний Крит являлся островным государством. Это означало, что других стран на данном острове не существовало.  

Создание оборонительных стен является хорошим средством от наземных атак, так как не позволяет захватчикам получить территорию напрямую. Они обеспечивают защиту и возможность обороняться от пеших и конных войск.  

Однако, если государство находится на острове и со всех сторон окружено водой - напасть на него могут лишь с моря. Поэтому сооружение оборонительных стен было бы бессмысленно на территории острова, так как это не повлияло бы на устойчивость границ государства.  

Основной защитой Древнего Крита от внешнего вторжения были воды Средиземного моря. Флот Крита был достаточно силен и хорошо укомплектован, поэтому власти острова не слишком боялись появления угрозы захвата территории.  

Таким образом, море и флот являлись своеобразной оборонительной стеной, которая отвечала всем требованиям безопасности государства.  

Другим фактором было наличие множества торговых связей. Критяне активно вели торговлю с соседними странами и занимались пиратством, поэтому желающих захватить остров попросту не было. Также поддерживались дружественные отношения с Древним Египтом, что укрепляло позиции Крита среди соседей.

Answer 2

В Критском царстве, которое существовало приблизительно с 1900 по 1400 год до н.э. на острове Крит в Эгейском море, нет точных исследований или документов, которые бы однозначно указывали на отсутствие оборошительных крепостей. Исследователи и археологи до сих пор изучают археологические находки и останки этой древней цивилизации, и многие аспекты её организации и структуры остаются предметом споров и дискуссий.

Однако, существуют несколько предположений, которые могут объяснить отсутствие оборошительных крепостей в Критском царстве:

1. Географическое расположение: Остров Крит имел относительно изолированное положение, что делало его менее уязвимым для нападений с суши. Это могло уменьшить необходимость в крепостях, так как оборона при наличии морской доминанты и естественных барьеров, таких как горы, могла быть более эффективной.

2. Особенности архитектуры: Древние критяне могли использовать другие методы обороны, такие как укрепленные города или оборонительные структуры, которые не были классическими крепостями, но всё равно обеспечивали защиту от внешних угроз.

3. Отсутствие агрессивных соседей: По некоторым источникам, Критское царство могло не сталкиваться с серьезными внешними угрозами, которые заставили бы его строить крепости для защиты.

4. Ограниченная информация: Информация о древней Крите ограничена, и возможно, что археологические находки исследованы не в полной мере. Будущие открытия и исследования могут пролить свет на этот вопрос.

История и археология древних цивилизаций часто подвержены интерпретации и пересмотру на основе новых данных и доказательств. Поэтому вопрос о наличии или отсутствии оборошительных крепостей в Критском царстве может продолжать вызывать интерес и исследования.