Question

Как вы считаете, правильную ли экономическую политику проводил Сталин​

Answer 1

Ответ:

Дискуссия о Сталине как «эффективном менеджере» ведется не только в России. Например, в недавнем обзоре всемирной экономической истории «Всемирная экономическая история: Краткое введение» (2011) известный историк Роберт Аллен приводит советскую индустриализацию как один из немногих (вне западного мира) примеров успешной трансформации аграрной экономики в индустриальную. В бестселлере прошлого года «Почему нации терпят поражение» Дарон Асемоглу и Джеймс Робинсон пишут о том, что сталинская индустриализация — это жестокий, но результативный способ уничтожения барьеров для перемещения ресурсов в современный промышленный сектор (а именно это необходимо для роста и развития).

Историю невозможно отрицать. Сталинская индустриализация состоялась. В течение 12 лет (1928–1940 годы) в Советском Союзе была построена современная промышленность (а ведь в 1928 году почти 90 % экономически активного населения было занято в сельском хозяйстве).

Но эти цифры не означают, что сталинские решения были верными. Вполне возможно, что индустриализация прошла бы и без Сталина, причем с меньшими издержками. Для того чтобы ответить на вопрос «Был ли нужен Сталин?», мы собрали все имеющиеся на сегодня данные об экономическом развитии России и Советского Союза и использовали только недавно появившиеся методы макроэкономического моделирования структурных трансформаций. Именно сочетание новых данных и новых методов исследования позволило нам количественно оценить различные сценарии «альтернативной истории» и сравнить их с тем, что произошло на самом деле.

Краткий ответ на вопрос в заголовке статьи — «нет». Даже если не рассматривать репрессии и голод, а учитывать только экономические показатели, даже если делать допущения и предположения в пользу гипотезы «эффективности Сталина», мы не нашли никаких доказательств того, что сталинская экономика опережает — в краткосрочной или долгосрочной перспективе — альтернативные сценарии. Мы сравниваем сталинскую экономическую политику с экстраполяцией роста экономики Российской империи, с экстраполяцией роста советской экономики при НЭПе, а также с экономикой Японии. До Первой мировой войны японская экономика находилась примерно на том же уровне и развивалась примерно теми же темпами, что и российская. В отличие от Советского Союза, Японии, впрочем, удалось провести индустриализацию без репрессий и без разрушения сельского хозяйства — и добиться при этом более высокого уровня производительности и благосостояния граждан.

Answer 2

Оценка экономической политики Сталина является предметом длительных и контрверсийных дебатов среди историков и экономистов. Сталин руководил Советским Союзом с 1920-х до середины 1950-х годов, и его экономическая политика имела разные этапы и характеристики в течение этого времени. Некоторые основные моменты, связанные с экономической политикой Сталина, включают в себя следующее:

1. Промышленная индустриализация: Сталин провел масштабную индустриализацию Советского Союза в 1930-х годах. Эта политика способствовала быстрому росту тяжелой промышленности и созданию мощной военно-промышленной базы. Однако она также сопровождалась высокими степенями централизации власти и массовыми репрессиями.

2. Коллективизация сельского хозяйства: Сталин провел кампанию по коллективизации сельского хозяйства, призвав к объединению крестьянских хозяйств в колхозы. Это привело к крупным социальным и экономическим изменениям в сельской местности, включая голодные бедствия и массовые репрессии.

3. Пятилетние планы: Сталин внедрил систему пятилетних планов, которая устанавливала цели и планы для развития промышленности и сельского хозяйства. Эти планы обеспечивали централизованный контроль над экономикой, но также приводили к некоторым излишествам и неэффективности.

4. Массовые репрессии и голодомор: Под руководством Сталина произошли массовые репрессии и политические чистки, в результате которых миллионы людей были убиты, а многие другие подверглись преследованиям и репрессиям. Также в этот период произошел Голодомор, который унес жизни миллионов украинцев.

Оценка экономической политики Сталина зависит от точки зрения и методологии исследования. Некоторые историки и экономисты считают, что индустриализация и коллективизация привели к существенному экономическому росту, который позволил Советскому Союзу справиться с угрозой фашизма во Второй мировой войне. Однако они также признают, что это было сопряжено с большими человеческими страданиями.

В целом, экономическая политика Сталина имела как положительные, так и отрицательные аспекты, и оценка ее правильности зависит от конкретных критериев и ценностей, которые вы считаете важными.