Question

Домашнее задание: о почему провалилась общая идея Кокандскойавтономииправительства Алаш-Орды?написание эссе.и​

Answer 1

Ответ:

В статье рассматривается история образования Туркестанской (Кокандской) автономии в октябре 1917 года и разгром автономии армией большевиков в феврале 1918 года.

Рассматриваются политические взгляды Алашордынцев, которые были двух направлений. Согласно про­грамме партии «Алаш», Россия должна была стать федерацией, объединяющей равноправные государства. Но придерживающиеся другого направления развития Туркестана считали целесообразным создание нацио­нальной автономии в составе России. В статье отмечается, что эту идею поддержали Алихан Бокейханов, Ахмет Байтурсынов, Миржакип Дулатов, Мухамеджан Тынышбаев.

Answer 2

Эссе: Провал общей идеи Кокандской автономии и правительства Алаш-Орды

В начале XX века, в период бурного политического изменения в России, несколько этнических групп, в том числе казахи и узбеки, выразили желание создать собственные автономные области, основываясь на принципах национального самоопределения и культурной автономии. Две основные инициативы, связанные с этими стремлениями, были Кокандская автономия и правительство Алаш-Орды. Однако обе идеи провалились, и в данном эссе мы рассмотрим основные причины этого провала.

1. Политическая нестабильность и внешнее вмешательство: В начале XX века Россия переживала период политической нестабильности и социальных потрясений, что создавало неблагоприятные условия для формирования автономных областей. В то же время ряд зарубежных держав, включая Британию и Японию, вмешивались в дела Центральной Азии, создавая дополнительные проблемы для реализации подобных инициатив.

2. Различия в этнической и религиозной составляющей: Казахи и узбеки имели существенные различия в этнической и религиозной составляющей. Узбеки были в основном суннитскими мусульманами, в то время как казахи были преимущественно тюркской этнической группой с разнообразием в религиозных убеждениях, включая суннизм и шиизм. Эти различия могли затруднить создание общего национального проекта.

3. Отсутствие четкой идеологической основы: Кокандская автономия и правительство Алаш-Орды не имели четкой идеологической основы, которая могла бы объединить различные этнические и религиозные группы в рамках одной автономии. Это осложнило процесс создания единого национального настроения.

4. Оппозиция со стороны центральных властей: Российская империя, несмотря на бурные перемены, по-прежнему стремилась к централизации и контролю над своими областями. Власти противодействовали инициативам, направленным на создание автономий, и часто подавляли любые проявления сепаратизма.

5. Отсутствие поддержки со стороны населения: Необходимость мобилизовать население в поддержку идеи автономии не всегда была успешной. Многие жители Центральной Азии не видели конкретных выгод в создании автономных областей и оставались скептически настроенными по отношению к этим инициативам.

В результате, несмотря на множество амбициозных усилий, идеи Кокандской автономии и правительства Алаш-Орды провалились. Эти провалы отражают сложность создания автономий в условиях политической и этнической разнородности, а также вмешательства внешних сил. Российская революция и последующие исторические события привели к изменению политической карты региона и формированию новых структур власти, что лишило эти идеи реальной возможности реализации.