Вопрос задан 28.06.2023 в 19:40. Предмет История. Спрашивает Степаненко Артур.

Предположите Какие события могли произойти во Франции если не был убит Марат.Почему вы так думаете?

СРОЧНО,ПОЖАЛУЙСТА!​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Бессмертный Игорь.

Ответ:

Надо понимать, что причины Великой французской революции не возникли за те 15 лет, что прошли с момента его воцарения до начала этой самой революции. Все эти процессы зрели во Франции гораздо дольше, прежде всего в экономической сфере. При этом в социальных вопросах Людовик XVI проводил вполне себе позитивные реформы, просто это уже не могло остановить начинающиеся в стране процессы, "поздно пить Боржоми".

Поставить в вину лично Людовику XVI можно в основном его крайнюю политическую нерешительность, слабую государственную волю. Но и тут надо понимать, что он был внуком Людовика XV и его изначально не готовили к занятию трона вообще. Однако наследник Людовик Фердинанд умер рано, его старший сын Людовик Французский — тоже, вот и дошла очередь до... "Король — фигура случайная".

В любом случае точку невозврата Франция прошла ещё при Людовике XV. Когда "после нас хоть потоп". Так что шестнадцатый Луи на престоле мог бы в лучшем случае оттянуть падение монархии, но даже окажись от гениальным правителем — едва ли это глобально спасло бы Старый режим.

В этом плане ситуация похожа на закат Российской империи.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Убийство Жана-Поля Марата в 1793 году имело серьезное воздействие на ход Французской революции и ее последующие события. Если бы Мара был жив, можно предположить, что некоторые события во Франции могли бы развиваться иначе:

  1. Более активное влияние Якобинской партии: Марат был одним из ключевых фигур в якобинской фракции, и его убийство ослабило позиции этой группы. Если бы он остался в живых, это могло бы укрепить якобинцев и сделать их более влиятельными в политике.

  2. Возможная эскалация насилия: Марат был известен своей радикальной риторикой и призывами к насилию. Его присутствие могло бы способствовать более жесткому подавлению противников революции и усилению репрессий.

  3. Изменения в политической динамике: Вероятно, политическая борьба и интриги между различными фракциями во Франции могли бы развиваться иначе с Маратом в живых. Его присутствие могло бы изменить динамику между якобинцами, гирондистами и другими группами.

  4. Возможное влияние на учредительное собрание: Марат мог бы оказать влияние на конституционные изменения и реформы, проводимые учредительным собранием. Его радикальные взгляды могли бы повлиять на характер этих изменений.

Однако важно отметить, что это всего лишь предположения, и точное развитие событий в случае, если бы Марат остался в живых, остается неизвестным. История зависит от множества факторов и решений разных личностей, и невозможно точно предсказать, как бы она сложилась при других обстоятельствах.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос