Question

ДАЮ 75 БАЛОВ «В течение двадцати лет или несколько более того английская Ост-Индская компания утвердила свое господство в _________ ….которую древний Рим несмог завоевать, и что невероятно, с помощью группки европейцев, которые остаются даже не распыленными, а затерянными от Мыса Коморин до Дели… если англичане надеются еще надолго сохранить свое господство в стране, ежегодно изымаемые богатства которой составляют основу их власти в Европе, то несомненным кажется, что они рассчитывают на свои интриги среди … правителей, которых они имеют какое-то основание бояться, на слабость остальных…Англичане владеют наилучшими провинциями Бенгалии как по ту, так и по сторону Ганга; они - верховные властители Карнатика, Танджура, Мадуры, Маравы, …. к этому они еще прибавили часть земель, завоеванных ХайдаромАли и Типу, которые последний вынужден был им уступить,…; а ныне такжевсе голландские владения в индийских морях вплоть до Мыса Доброй Надеждыисключительно…»Вопросы.1) Укажите страну название, которой пропущено в тексте.2) Почему страна, о которой говорится в документе, не смогла оказать эффективное сопротивление ВеликобританииМесто для ответов

Answer 1

1) Индия

2) Экономический контроль над Индией Англия установила потому, что она нуждалась в источниках сырья и в дополнительных средствах, которые можно было получить от индийских граждан благодаря системе налогообложения. Эта система фактически превратилась в грабеж индийского населения

(по поводу 2 не уверенна, но это единственное что я нашла по этой теме, сама уже второй день ипусь с этими тестами)

Answer 2

1. Страна, название которой пропущено в тексте, - это Индия.

2. Страна, о которой говорится в документе (Индия), не смогла оказать эффективное сопротивление Великобритании по нескольким причинам:

   а) Разнородность и распределение власти: В Индии существовала разнообразная система правления, включая множество небольших княжеств и махараджств, что делало ее дробной и несогласованной. Британская Ост-Индская компания использовала этот фактор, поддерживая конфликты между различными правителями и князьями, чтобы ослабить единство сопротивления.

   б) Превосходство вооруженных сил: Британская Ост-Индская компания имела лучшее вооружение и высокоорганизованную армию, что позволило ей легко справляться с местными вооруженными силами.

   в) Экономическое угнетение: Британская компания контролировала торговлю и экономику Индии, что позволяло ей извлекать богатства из страны и служило источником ее силы и ресурсов.

   г) Интриги и дипломатическая игра: Британцы также использовали интриги и дипломатию, чтобы подорвать силу и авторитет местных правителей и князей, часто внушая им сомнения и разногласия.

   д) Ослабление сопротивления: Временами британцы также считались сильными союзниками местных правителей, предоставляя им поддержку в обмен на лояльность и сотрудничество, что ослабляло сопротивление.

   Все эти факторы в совокупности делали индийское сопротивление недостаточно единым и ослабленным перед мощной и организованной британской администрацией и вооруженными силами.