Question

ИСТОРИЯ УКРАИНЫ, 10 КЛАСС. Тема: 1919 рік: Встановлення УСРР та окупація України білогвардійцями. Підтвердіть фактами або спростуйте слушність твердження історика. «По суті, капітуляцією перед білогвардійцями завершився похід українських армій на Київ. Загалом, факт здачі Києва виходив далеко за межі окремої невдалої військової операції; він вніс новий неспокій у становище українського громадянства, деморалізуюче вплинув на війська. В основі його лежали не помилкові дії генерала Кравса, а знову ж таки різні підходи у ставленні до армії генерала Денікіна» (В. Верстюк).

Answer 1

В тому поході він зазнав великих втрат, але повернувся згодом, щоб подолати їх.

Answer 2

Твердження історика В. Верстюка відносно того, що встановлення Української Радянської Республіки (УСРР) і окупація України білогвардійцями в 1919 році завершилася капітуляцією перед білогвардійцями та несправедливо покладає вину за це на генерала Кравса і різні підходи у ставленні до армії генерала Денікіна, може бути спростоване наступними фактами:

1. Контекст боротьби за владу: Україна у 1919 році переживала складний період громадянської війни, у якій брали участь різні військові формування та ідеологічні напрями. У цьому контексті неможливо покласти всю відповідальність за капітуляцію перед білогвардійцями лише на одного або кількох осіб.

2. Генерал Кравс і генерал Денікін: Генерал Антон Денікін був лідером білогвардійських сил під час Громадянської війни в Росії та дійсно мав різні підходи та стратегії відносно України. Однак причини капітуляції Києва більше пов'язані зі складною внутрішньою та зовнішньою ситуацією України, а не лише з особистими діями окремих генералів.

3. Деморалізація військ: Військові операції та політичні турбуленції призвели до деморалізації українських військ, але ця деморалізація була більш складною та має багато факторів, включаючи обставини війни, оборону Києва та інші фактори.

Загальною правдою є те, що 1919 рік був дуже складним для України, і капітуляція перед білогвардійцями була лише однією з подій у цьому контексті. Ця подія може бути пояснена через велику кількість факторів, і вину за неї неможливо покласти лише на одну особу або підходи генерала Денікіна.