Question

Приведите 3 аргумента что реформы Екатерины 2 по масштабам не уступает реформам петра 1​

Answer 1

Ответ:

Я полностью согласен.Екатерининские реформы обхватывают экономику(введение бумажных денег 1769),культуру,образование(1764г открыты первые женские учебные заведения),развитие промышленности(Манифест "О свободе предпринимательства" 1775),оформление сословного слоя(1785г -Жалованные грамоты городам и дворянству),укрепление абсолютизма

Объяснение:

Answer 2

Реформы Екатерины II были значительными и имели важное значение для модернизации России, и хотя они имели свои особенности, они также могут сравниваться с реформами Петра I в ряде аспектов. Вот три аргумента, почему реформы Екатерины II не уступают по масштабам реформам Петра I:

1. Трансформация государства и армии:

   • Подобно Петру I, Екатерина II усилила централизацию власти и управления государством. Она внесла значительные изменения в административное деление страны, создав губернии и учреждения для более эффективного управления.
   • Екатерина II также продолжила модернизацию армии, аналогичную реформам Петра I. Она усилила военное обучение и внедрила новые тактики и оружие, что укрепило позиции России в мировой политике.

2. Экономические реформы:

   • Обе императрицы проводили экономические реформы, направленные на стимулирование экономического роста. Петр I стимулировал торговлю и промышленность, а Екатерина II сосредотачивалась на развитии сельского хозяйства и торговли с Западом.
   • Реформы Екатерины II также включали освобождение крестьян и создание вольнонаемных фермерских хозяйств, что внесло существенный вклад в экономическое развитие России.

3. Культурные и образовательные реформы:

   • Как и Петр I, Екатерина II поддерживала развитие науки и культуры. Она основала Российскую академию наук и поддерживала художественные и литературные инициативы. Это способствовало интеллектуальному росту России и сделало страну более открытой к влиянию западной культуры.

Эти аргументы свидетельствуют о том, что реформы Екатерины II имели сходство с реформами Петра I по масштабу и важности для модернизации России. Однако следует также отметить, что обе императрицы имели разные методы и уникальные акценты в своих реформах, что делает их периоды правления уникальными в истории России.