Вопрос задан 26.06.2023 в 21:11. Предмет История. Спрашивает Чупров Руслан.

Философ считал, что самое лучшее проявление справедливости - это...​

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Колесник Кирилл.

Может справедливость это когда люди понимают друг-друга и не осуждают сразу же, ведь нужно сначало разобратся. Справедливость это когда у всех в законе одинаковые права. Ведь самая невероятная звезда не может просто взять и забрать бесплатно любую вещ из магазина? Так же с животными. Мы их приучили, мы и за них в ответе. Всегда нужно мыслено поставить себя на место другого. Что бы ты сделал?

Пожалуйста поставте сердечко и отметте как лучшее я старался не списывл❤

0 0
Отвечает Осинцев Сергей.

Ответ:

Философ считал, что самое лучшее проявление справедливости - это когда каждый человек занимается тем, что ему дано от природы.

ОПОСТАВЬ ПОЖАЛУЙСТА ЛУЧШИЙ ОТВЕТ!

УДАЧИ!!!

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Философы имеют разные точки зрения на справедливость и её лучшее проявление. Ответ на ваш вопрос зависит от конкретного философа и его философских убеждений. Например:

  1. Платон считал, что справедливость достигается через установление и поддержание гармонии в обществе на основе правды и разума. Для него справедливость означала соответствие каждого человека своему истинному природному месту и функции в обществе.

  2. Аристотель утверждал, что справедливость заключается в уравнении между тем, что человек заслуживает, и тем, что он получает. Он придавал важное значение виртуозности и этике, и считал, что справедливость достигается через соблюдение среднего пути (золотой середины) в обществе.

  3. Иммануил Кан представлял справедливость как долг перед другими людьми и обязательство действовать в соответствии с общими моральными законами, которые могли бы быть универсальными.

  4. Джон Роулз в своей теории справедливости говорил о "справедливом" обществе, в котором были бы учтены интересы наименее привилегированных членов общества, и где бы справедливость определялась через так называемый "суждительный вуаль", при котором люди принимают решения, не зная, в каком положении они сами будут после реализации этих решений.

Таким образом, ответ на ваш вопрос зависит от конкретного философа и его философских взглядов на справедливость.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос