Question

Каковы итоги опричнины? Укажите два верных ответа. уничтожение местничества укрепление режима личной власти царя уничтожение Боярской думы развитие процесса государственного закрепощения крестьян установление верховенства церкви над государством

Answer 1

Ответ:

Терпеть не могу этих дурацких тестов по истории! Многие проблемы дискуссионны, на них нельзя дать однозначный ответ, а тут нужно все разложить по полочкам. Что крепостной гнет усилился-сомений нет (взять хотя бы указ об отмене Юрьева дня 1583 г.) . А насчет самодержавия-я лично не берусь ответить однозначно. Сам Иван Васильевич, конечно, считал, что усилил его, но всего через 15 лет после его смерти династия Рюриковичей прервалась по его непосредственной вине и появились все предпосылки для Смутного времени. Я бы выразился так: опричнина усилила личную власть Ивана, но ослабила самодержавие.. . Короче, выбирай №1 и не парься!

Кукла ВРАГ Барби №1, зачем пишете, если не знаете? Феодальная раздробленность была ликвидирована еще при деде Ивана Четвертого, а последний феод уничтожил его отец, Василий Третий. Учите историю!

Объяснение:

Answer 2

Итоги опричнины в России в период царствования Ивана Грозного включают:

1. Уничтожение местничества: Опричнина была направлена на уничтожение боярской знати и укрепление центральной власти, и в этом контексте местничество было подавлено.

2. Укрепление режима личной власти царя: Иван Грозный использовал опричнину для укрепления своей личной власти и контроля над государством, что способствовало усилению автократии.

Верные ответы:

• уничтожение местничества
• укрепление режима личной власти царя

Другие пункты, такие как "уничтожение Боярской думы", "развитие процесса государственного закрепощения крестьян" и "установление верховенства церкви над государством", также были связаны с политикой Ивана Грозного, но они не являются прямыми итогами опричнины, а скорее отражают общий ход его правления и реформы.