Question

Сравните особенности абсолютизма в странах Запада и Востока​

Answer 1

Ответ:Теперь необходимо вернуться к восточной половине Европы, а точнее, к той ее части, которая сохранилась от Оттоманского вторжения, затопившего Балканы, отделив их историю от остального континента. Глубокий кризис, поразивший европейские экономики в XIV—XV вв., вызвал сильную манориальную реакцию к востоку от Эльбы.

Интенсивность сеньориальных репрессий, развязанных против крестьян, возрастала в течение XVI в. Политическим результатом этого развития в Пруссии и России стал абсолютизм восточного типа, существовавший одновременно с западным, но фундаментальным образом отличавшийся по происхождению. Абсолютистское государство на Западе являлось перенацеленным политическим аппаратом феодального класса, который признал коммутацию ренты. Оно явилось компенсацией за исчезновение крепостничества в контексте все возраставшей урбанизации экономики, которую этот класс полностью не контролировал и к которой ему пришлось приспосабливаться.

Объяснение:Можете дать корону и спасибо?

Answer 2

Абсолютизм был политической системой, характерной для многих стран Европы и Востока в разные исторические периоды. Однако существовали определенные различия в особенностях абсолютизма между Западом и Востоком. Давайте рассмотрим некоторые из них:

1. Исторический контекст:

   • Запад: Абсолютизм в Западной Европе, в основном, развивался в период с 16 по 18 века. Важные страны с абсолютными монархами включали Францию, Англию и Пруссию.
   • Восток: В Восточных странах, таких как Османская империя и Персия, абсолютизм был более распространенным и длительным явлением, существовавшим в течение многих столетий.

2. Исходные идеи:

   • Запад: Западный абсолютизм был в значительной мере оправдан идеей "королевского абсолютизма", согласно которой монарх обладал всей властью и его власть была божественно установленной.
   • Восток: В Восточных странах абсолютизм часто базировался на идеях исламской или восточной монархии, где монарх считался представителем Аллаха на земле.

3. Власть и контроль:

   • Запад: Власть абсолютного монарха на Западе ограничивалась в некоторой степени законом и сословной структурой. Например, в Англии существовала парламентская система, которая ограничивала власть монарха.
   • Восток: Восточные монархи обладали более безусловной и абсолютной властью. Они часто имели более прямое воздействие на управление государством и экономикой.

4. Социальная структура:

   • Запад: В абсолютных монархиях Запада существовала сословная структура, которая определяла социальный статус людей. Это включало дворянство, духовенство и крестьянство.
   • Восток: В Восточных монархиях сословная структура могла быть менее жесткой, и социальный статус иногда зависел от более сложных факторов, таких как родословная и личные связи.

5. Религиозные аспекты:

   • Запад: В Западной Европе часто существовали напряженные отношения между монархией и церковью. Возникали конфликты о вопросах религиозной власти и контроля над церковью.
   • Восток: В некоторых восточных монархиях, таких как Османская империя, монарх был исторически также главой религиозной организации (ислама в данном случае).

Эти различия подчеркивают, что абсолютизм имел разные формы и характер в разных регионах мира, и его особенности были в значительной степени определены историческим, культурным и религиозным контекстом каждой страны.