Question

1. Подумайте, какими личными качествами должен обладать правитель, чтобы решать задачи стоящие перед государством? 2. Предположите, что вы являетесь присяжными на суде истории. Определите, какие причины больше повлияли на то, что Карл I не смог стать абсолютным монархом: объективные или субъективные. 3. Почему Карлу І было трудно установить в своих странах абсолютизм? помогите пожалуйста!​

Answer 1

Объяснение:

1 нужно обладать мудростью , самооблоданием, велекодушьем,храбростью

2 объективные

3 прости не знаю

Answer 2

1. Личные качества, которыми должен обладать правитель, чтобы успешно решать задачи, стоящие перед государством, могут включать в себя следующие аспекты:

   • Лидерство: Правитель должен обладать способностью вести нацию и принимать решения, даже если они непопулярны, если это в интересах государства.

   • Видение и стратегическое мышление: Правитель должен иметь четкое видение будущего страны и способность разрабатывать долгосрочные стратегии развития.

   • Моральная непорочность: Честность, честное исполнение обязанностей и соблюдение закона являются фундаментальными качествами для правителя.

   • Знание и образование: Понимание политики, экономики, истории и других важных областей знания помогает правителю принимать информированные решения.

   • Способность к компромиссу: Умение находить компромиссы и работать с разными интересами и точками зрения может способствовать стабильности и согласию в обществе.

   • Коммуникабельность и дипломатия: Правитель должен уметь общаться с разными социальными группами и внешними партнерами для поддержания мира и сотрудничества.

2. Относительно Карла I и вопроса о том, почему он не смог стать абсолютным монархом, можно выделить как объективные, так и субъективные факторы.

   • Объективные факторы:

     • Парламентская система: В Англии существовала развитая парламентская система, и парламент обладал значительной властью и контролем над финансами. Это создавало преграду для абсолютной монархии.

     • Религиозные конфликты: Эпоха Карла I была сопряжена с религиозными конфликтами, такими как англиканская реформация и борьба с пуританами, что осложняло установление абсолютизма.

   • Субъективные факторы:

     • Политическая неудача: Карл I не всегда проявлял гибкость и умение взаимодействовать с парламентом, что привело к его конфликтам с ним.

     • Отсутствие легитимности: Многие считали, что Карл I не обладает необходимой легитимностью для абсолютной монархии, что усиливало сопротивление.

     • Внешние факторы: Вмешательство соседних стран, таких как Шотландия и Ирландия, также создавало дополнительные сложности.

3. Карлу I было трудно установить абсолютизм в своих странах по нескольким причинам:

   • Сопротивление парламента: Парламент и его представители были настроены против установления абсолютной монархии и считали, что они должны ограничивать власть монарха. Это привело к множеству конфликтов и борьбе за власть.

   • Религиозные конфликты: Религиозные разногласия и конфликты также были распространенными в этот период. Карл I пытался внедрить англиканскую церковь, что вызвало протесты и сопротивление, особенно среди пуритан.

   • Отсутствие финансовой независимости: Карл I часто зависел от парламента для финансирования своих проектов и войн. Это давало парламенту средства контроля над королевской властью.

   • Внешние вмешательства: Вмешательство соседних стран, таких как Шотландия и Ирландия, создавало дополнительные сложности и усиливало сопротивление абсолютизму.

   • Неспособность Карла I к компромиссам: Неспособность монарха устанавливать компромиссы и сотрудничать с парламентом также усугубила кризис и привела к конфликту.