Вопрос задан 25.06.2023 в 22:36. Предмет История. Спрашивает Баранов Тимофей.

Сравните 3-различия и 2 общих Ханство Эмира Тимура Ногайская орда. БЕЗ СПАМА​

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Shcherbakova Alina.

Ответ:

Тимур не захватил столько территорий сколько  время

Но и сходств было много.  

Сходства:

1) Каждый из них пользовался уважением среди воинов и тех народов

2) они оба нападали после того, как хорошо изучат силы мощь его войска  

3) Был политически потенциал, уверенность в себе

Различия:

1) Тимур был более просвещенный.

2) Тимур интересовался разными науками

Объяснение:

не зная

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Конечно, сравним 3 различия и 2 общих черты правления Эмира Тимура и Ногайской орды.

3 различия:

  1. Политическая организация:

    • Эмир Тимур правил великой империей, которая включала в себя большую часть Центральной Азии, Месопотамию, Персию и даже части Индии. Его правление было характеризовано большим централизованным государством, основанным на военном завоевании.
    • Ногайская орда была одной из многих орд, образовавшихся на развалинах Золотой Орды, и охватывала в основном северные и западные районы Черноморского побережья. Она была менее централизованной и меньшей по размеру по сравнению с империей Тимура.
  2. Этнический состав:

    • Тимур был тюркским племенем Чагатай и в значительной степени смешивался с персами и другими этническими группами. Его империя была мультиэтнической и мультирелигиозной.
    • Ногайская орда в значительной степени состояла из ногайцев, которые были кочевым тюркским народом. Она имела более ограниченный этнический состав по сравнению с империей Тимура.
  3. Влияние и наследие:

    • Тимур оставил значительное влияние на историю и культуру Центральной Азии. Его империя способствовала развитию искусства, архитектуры и науки в этом регионе.
    • Ногайская орда, хотя и оставила след в истории, не оказала такого глобального влияния, как империя Тимура.

2 общих черты:

  1. Номадический образ жизни:

    • Империя Тимура и Ногайская орда обе основывались на традиционном кочевом образе жизни и скотоводстве. Их экономики были ориентированы на скотоводство и земледелие в пределах доступных территорий.
  2. Военное завоевание:

    • Обе эпохи были характеризованы военными завоеваниями и экспансией. Тимур и Ногайская орда активно вели военные кампании для расширения своих владений и укрепления своего влияния на регионе.

Надеюсь, это помогает вам понять основные различия и сходства между правлением Эмира Тимура и Ногайской ордой.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос