
 Помогите пожалуйста, в чем отличия судебника Ивана третьего и судебника Ивана четвёртого,
желательно кратко но понятно

Ответы на вопрос

Ответ:
Судебник Ивана III (1497 г. ) - первый русский общегосударственный судебник, важнейший памятник юридического характера Московской Руси конца XV в. Имел целью распространить юрисдикцию великого князя на всю территорию централизованного государства, ликвидировать правовые суверенитеты отдельных земель, уделов и областей. Усиливаются элементы розыскного процесса, однако уголовные дела все еще решались поединком сторон ("полем"). Впервые законодательно оформил прикрепление к земле свободных земледельцев. Прежняя полная свобода перехода крестьян ограничивается сроком (см. Юрьев день) и платой "пожилого".
Судьям С. И. III запрещал (но без санкций) всякое пристрастие и лихоимство: однако судьи были весьма заинтересованы в суде и его исходе не только из-за громадных судебных пошлин, но и потому. что после удовлетворения истца им отдавалось имущество осужденного. В С. И. III закрепляется сословный принцип наказаний и одновременно с этим расширяется круг субъектов преступления - в него включены холопы. Усиливаются элементы розыскного процесса. Однако уголовные дела все еще решались поединком сторон (так называемым "полем"); в случае убийства, поджога. разбоя, церковной кражи побежденного в единоборстве считали виновным и казнили см. ертью; за первую простую кражу секли кнутом и лишали имущества.
С. И. Ill устанавливал значительно более суровое наказание за посягательство на земельную собственность феодала, чем на общинную собственность: нарушение меж в первом случае влекло уголовное наказание (кнут) и большой денежный штраф, тогда как во втором случае виновный подвергалсятолько незначительному штрафу.
Судебник Ивана IV 1550 года имеет общую прогосударственную направленность, ликвидирует судебные привилегии удельных князей и усиливает роль центральных государственных судебных органов. Этим Судебник 1550 года развивает заложенные в Судебнике 1497 года тенденции государственного управления и судопроизводства.
Согласно Судебнику Ивана IV помещики (дети боярские) не подлежали суду боярских, вельможных наместников: "Во всех городах Московской земли наместников детей боярских не судити ни в чем". Судебник разрешал выбор дворянами и купцами особых целовальников, которые участвовали в суде наместника: функции последнего по взиманию налогов переходили к т. н. излюбленным головам, или старостам. В ряде статей Судебника Ивана IV устанавливаются довольно суровые наказания за взяточничество и умышленное неправосудие; но по-прежнему имущество виновного после удовлетворения истца шло судьям. Судебник усиливает прикрепление крестьян к земле и санкционирует барщину как общее правило. Сохраняя прежний срок для перехода крестьян с земли (неделя до и неделя после Юрьева дня) , он увеличивает плату за "пожилое" на два алтына и устанавливает выходную плату в два алтына за "повоз" (барщинные повозные работы, которые обычно выполнялись зимой) ; санкционирование общей барщины косвенно вытекает и из следующего постановления: если переходящий на другую землю крестьянин оставил поле засеянным, то он вправе следующим летом снять жатву, уплатив определенный взнос владельцу; в этом случае он не обязан барщиной



Ответ:
Судебник Ивана 3
- введение Юрьева дня
- исходя из преступлений, назначалось наказание
- создан для того, чтобы закрепить права феодалов
- не имел силы единого юридического документа
Судебник Ивана 4
- увеличение пожилого в Юрьев день
- смертная казнь «за разбой»
- ограничение судебных функций наместников
- имел статус единого официального юридического документа



Судебники Ивана III и Ивана IV (также известные как Иван Грозный) - это два разных юридических кодекса, созданных в разные исторические периоды в России. Вот их основные отличия:
Автор и период написания:
Судебник Ивана III был создан при правлении Ивана III Васильевича в 1497 году. Его автором был Посадник Суздальский Афанасий Гусейнов.
Судебник Ивана IV (Ивана Грозного) был издан в 1550 году во времена правления Ивана IV. Его автором был Макарий, Митрополит Московский.
Объем и структура:
Судебник Ивана III был небольшим кодексом, состоявшим из 24 статей. Он был написан в основном на религиозной основе и содержал нормы, связанные с христианской моралью и наказаниями за преступления.
Судебник Ивана IV был более объемным и содержал уже 75 статей. Он был более детальным и современным в своей юридической структуре, охватывая различные аспекты правопорядка и уголовного права.
Роль и значение:
Судебник Ивана III имел скорее символическое значение и был связан с укреплением христианской морали в обществе.
Судебник Ивана IV имел более практическое значение и использовался для регулирования судебных и правовых вопросов в стране. Он стал одним из первых попыток создания единой системы права в России.
Кратко говоря, Судебник Ивана III был более религиозно ориентированным и символическим, в то время как Судебник Ивана IV был более современным и практическим юридическим документом, который имел большее значение для судебной системы России.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории История
Последние заданные вопросы в категории История
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili