Вопрос задан 25.06.2023 в 18:50. Предмет История. Спрашивает Малиновский Максим.

 Помогите пожалуйста, в чем отличия судебника Ивана третьего и судебника Ивана четвёртого,

желательно кратко но понятно
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Бойко Олька.

Ответ:

Судебник Ивана III (1497 г. ) - первый русский общегосударственный судебник, важнейший памятник юридического характера Московской Руси конца XV в. Имел целью распространить юрисдикцию великого князя на всю территорию централизованного государства, ликвидировать правовые суверенитеты отдельных земель, уделов и областей. Усиливаются элементы розыскного процесса, однако уголовные дела все еще решались поединком сторон ("полем"). Впервые законодательно оформил прикрепление к земле свободных земледельцев. Прежняя полная свобода перехода крестьян ограничивается сроком (см. Юрьев день) и платой "пожилого".

Судьям С. И. III запрещал (но без санкций) всякое пристрастие и лихоимство: однако судьи были весьма заинтересованы в суде и его исходе не только из-за громадных судебных пошлин, но и потому. что после удовлетворения истца им отдавалось имущество осужденного. В С. И. III закрепляется сословный принцип наказаний и одновременно с этим расширяется круг субъектов преступления - в него включены холопы. Усиливаются элементы розыскного процесса. Однако уголовные дела все еще решались поединком сторон (так называемым "полем"); в случае убийства, поджога. разбоя, церковной кражи побежденного в единоборстве считали виновным и казнили см. ертью; за первую простую кражу секли кнутом и лишали имущества.

С. И. Ill устанавливал значительно более суровое наказание за посягательство на земельную собственность феодала, чем на общинную собственность: нарушение меж в первом случае влекло уголовное наказание (кнут) и большой денежный штраф, тогда как во втором случае виновный подвергалсятолько незначительному штрафу.

Судебник Ивана IV 1550 года имеет общую прогосударственную направленность, ликвидирует судебные привилегии удельных князей и усиливает роль центральных государственных судебных органов. Этим Судебник 1550 года развивает заложенные в Судебнике 1497 года тенденции государственного управления и судопроизводства.

Согласно Судебнику Ивана IV помещики (дети боярские) не подлежали суду боярских, вельможных наместников: "Во всех городах Московской земли наместников детей боярских не судити ни в чем". Судебник разрешал выбор дворянами и купцами особых целовальников, которые участвовали в суде наместника: функции последнего по взиманию налогов переходили к т. н. излюбленным головам, или старостам. В ряде статей Судебника Ивана IV устанавливаются довольно суровые наказания за взяточничество и умышленное неправосудие; но по-прежнему имущество виновного после удовлетворения истца шло судьям. Судебник усиливает прикрепление крестьян к земле и санкционирует барщину как общее правило. Сохраняя прежний срок для перехода крестьян с земли (неделя до и неделя после Юрьева дня) , он увеличивает плату за "пожилое" на два алтына и устанавливает выходную плату в два алтына за "повоз" (барщинные повозные работы, которые обычно выполнялись зимой) ; санкционирование общей барщины косвенно вытекает и из следующего постановления: если переходящий на другую землю крестьянин оставил поле засеянным, то он вправе следующим летом снять жатву, уплатив определенный взнос владельцу; в этом случае он не обязан барщиной

0 0
Отвечает Таумарк Ренат.

Ответ:

Судебник Ивана 3

  • введение Юрьева дня
  • исходя из преступлений, назначалось наказание
  • создан для того, чтобы закрепить права феодалов
  • не имел силы единого юридического документа

Судебник Ивана 4

  • увеличение пожилого в Юрьев день
  • смертная казнь «за разбой»
  • ограничение судебных функций наместников
  • имел статус единого официального юридического документа
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Судебники Ивана III и Ивана IV (также известные как Иван Грозный) - это два разных юридических кодекса, созданных в разные исторические периоды в России. Вот их основные отличия:

  1. Автор и период написания:

    • Судебник Ивана III был создан при правлении Ивана III Васильевича в 1497 году. Его автором был Посадник Суздальский Афанасий Гусейнов.

    • Судебник Ивана IV (Ивана Грозного) был издан в 1550 году во времена правления Ивана IV. Его автором был Макарий, Митрополит Московский.

  2. Объем и структура:

    • Судебник Ивана III был небольшим кодексом, состоявшим из 24 статей. Он был написан в основном на религиозной основе и содержал нормы, связанные с христианской моралью и наказаниями за преступления.

    • Судебник Ивана IV был более объемным и содержал уже 75 статей. Он был более детальным и современным в своей юридической структуре, охватывая различные аспекты правопорядка и уголовного права.

  3. Роль и значение:

    • Судебник Ивана III имел скорее символическое значение и был связан с укреплением христианской морали в обществе.

    • Судебник Ивана IV имел более практическое значение и использовался для регулирования судебных и правовых вопросов в стране. Он стал одним из первых попыток создания единой системы права в России.

Кратко говоря, Судебник Ивана III был более религиозно ориентированным и символическим, в то время как Судебник Ивана IV был более современным и практическим юридическим документом, который имел большее значение для судебной системы России.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос