Вопрос задан 24.06.2023 в 15:22. Предмет История. Спрашивает Хозяшева Ксюша.

Сравните развитие абсолютизма в Японии и Китае (не менее 2 сходств и 2 отличий) помогите только

плиз те кто получил 5 по этому
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Мишин Денис.

Ответ:

Китай.

В XVII-XVIII вв. Китай представлял собой могущественную державу с хорошо налаженной экономикой, сильной армией и достаточно большими внутренними потенциями, что и позволило ему сохранить независимость в отношениях с Европой. Слабость традиционного конфуцианского Китая проявилась позднее, в XIX в., когда Запад стал все больше активизировать свою колониальную политику.

Япония.

Режим Токугавы дал стране стабилизацию, на определенное время был преодолен экономический кризис. Именно в этот период "восточное" начало заявило о себе во весь голос. Оно проявилось в деспотичной форме правления, вмешательстве государства в экономические процессы, в частную жизнь людей. Но предшествующий период "свободного" развития Японии не пропал бесследно: сёгунат был вынужден считаться с правами владельцев даймё на частную земельную собственность, с зарождающимися буржуазными отношениями, хотя и пытался провести их огосударствление. Процесс рождения нового общества шел, хотя и в замедленном темпе, и в конце концов привел в 1868 г. к знаменитым реформам Мэйдзи, когда западная модель вновь вышла на первый план

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Развитие абсолютизма в Японии и Китае имело как сходства, так и отличия. Вот несколько из них:

Сходства:

  1. Монополия на власть: В обоих случаях абсолютизм предполагал централизованное правление, власть сосредотачивалась в руках монарха (императора в Китае и шогуна в Японии). Оба лидера пытались укрепить свое центральное правление и уменьшить влияние феодальных аристократических структур.

  2. Система управления: И в Китае, и в Японии существовала бюрократическая система управления, где высокие чиновники назначались на основе своей компетенции и верности монарху. Эти чиновники выполняли различные административные функции и контролировали провинции.

Отличия:

  1. Исторический контекст: Абсолютизм в Китае более традиционный и имел более длительную историю, начиная с древних династий, таких как Цинь и Хань. В Японии, абсолютизм начал развиваться более поздно, преимущественно в период Эдо, в XVII-XIX веках.

  2. Религиозные и культурные различия: В Китае конфуцианская философия оказала значительное влияние на систему управления и общество в целом. В Японии шинтоизм и буддизм имели более сильное воздействие на культуру и религиозные аспекты общества. Эти различия отразились на подходе к власти и легитимации монархии.

  3. Феодальная система: В Японии феодальная система была более выраженной, с властью феодалов (даймё) на региональном уровне. В Китае тоже существовали феодальные структуры, но они менее разветвлены и не имели такого влияния, как в Японии.

  4. Воздействие внешних факторов: В разные периоды своей истории как Япония, так и Китай сталкивались с влиянием западных стран и колониальной экспансией. Это сказалось на их системах правления и привело к разным реакциям, среди которых были периоды реформ и изменений в политических структурах.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос