Question

СРОЧНО!!!!!!!! Чи вважаєте ви правильною поширену в історичній літературі назву "Литовсько-Руська держава"? Відповідь аргументуйте.​

Answer 1

Ответ:

Ні, не вважаю це твердження правильним. Тому що це була Русь , захоплена Литовським княжеством ( те саме що сказати ,що Украіна була Річчю Посполитою, тому що поляки насильно конктролювали правобережну украіну )

Объяснение:

Answer 2

У історичній літературі часто зустрічається назва "Литовсько-Руська держава", але її правильність та обґрунтованість може викликати питання і обговорення серед істориків. Ось деякі аргументи на користь та проти використання цієї назви:

За:

1. Історичний контекст: У середньовічному періоді на цих територіях існували Литовське князівство і Руське князівство. Інтеграція цих територій під владу Великого князівства Литовського була історичним фактом.

2. Поширена назва: Термін "Литовсько-Руська держава" широко використовується в історичній літературі, і він добре визначає цей історичний період.

Проти:

1. Спірність назви: Історики можуть запитувати правильність цієї назви через спірності щодо того, чи справді ця держава була "Литовсько-Руською", адже на її території також проживали різні етнічні групи та існували різні культурні впливи.

2. Скорочення і спрощення: Використання такої назви може спрощувати складну історію та розвиток цієї держави, і варто враховувати, що це всього лише одна з можливих назв для цієї історичної реальності.

Загалом, використання назви "Литовсько-Руська держава" може бути прийнятним для загального розуміння історичного контексту, але варто розуміти, що історія цієї держави багатоаспектна, і її назва може бути обговорюваною і піддається історичним і дослідницьким визначенням.