Question

Чи слушна думка дослідників ,які називали часи в історії України після занепаду Галицько-Волинської держави темними віками -періодом цілковитогог занепаду ,втрати державницьких традицій?Свої міркування аргументуйте історичними фактами

Answer 1

Ответ:

Так

Объяснение:

 Галицько-Волинське князівство є давнім державним утворенням українського народу.

 Галицько-Волинське князівство, в основі якого були українські за етнічним складом і керовані руськими князями регіони, є державним утворенням винятково нашого народу.

 Під час нерівного бою 19 червня 1205 року на березі Вісли загинув князь Роман Мстиславович, збирач втрачених земель нашого народу, який залишив глибокий слід в українській історії. Відзначаючи його заслуги, «Галицько–Волинський літопис» назвав князя «пам’ятним самодержцем усієї Руси, що побідив поганські народи».

 Галицькі бояри не були зацікавлені у відновленні єдиного Галицько-Волинського князівства, тому й організували заколот, унаслідок якого вдова Романа Мстиславовича Ганна з малолітніми синами Данилом і Васильком змушена була втікати з Галича до Володимира, а потім у Польщу. Розпочався кількадесятилітній період міжусобних воєн та іноземного втручання в боротьбі за галицько-волинську спадщину. Звичайно, після цього створене Романом Мстиславовичем у 1199–1205 роках потужне державне утворення фактично розпадається.

Answer 2

Питання про те, чи можна називати період в історії України після занепаду Галицько-Волинської держави "темними віками" - це предмет історичних дискусій. Давайте розглянемо аргументи обох сторін.

Термін "темні віки" походить від західноєвропейської історіографії і зазвичай використовується для опису періоду від приблизно 5-го до 15-го століття. Проте в контексті історії України, цей термін може бути спірним.

Аргументи "за":

1. Втрата державності: Після розпаду Галицько-Волинської держави у 14 столітті Україна дійсно переживала тривалий період втрати державності та політичної незалежності. Зміна правлячих держав і постійні війни призвели до великих територіальних розділів і втрати контролю над своєю долею.

2. Культурний занепад: У цей період також спостерігався вплив інших культур, зокрема польської та литовської, на українську культуру. Це призвело до втрати частини давніх традицій та національних особливостей.

Аргументи "проти":

1. Культурна спадщина: Під час цих "темних віків" в Україні все ж зберігалися культурні та релігійні традиції. У цей період формувалася українська православна церква, розцвітала українська література, зокрема літописи та рукописи.

2. Елементи стабільності: Навіть під час цього періоду було деяке політичне та культурне відродження на окремих територіях України, таких як Козацька держава. Також, велика частина українських земель залишала свою культурну ідентичність навіть під іншими правліннями.

Загалом, оцінка "темних віків" в історії України залежить від контексту та точки зору дослідника. Є аргументи і "за", і "проти", і важливо враховувати всі аспекти, щоб отримати більш повну картину цього періоду в історії України.